討論群組

9

SONY ILCE-6000L α6000 開箱～

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：50652863

1392分

31樓

2014-06-16 20:08

輕鬆騎 wrote:
\
原來您都發教學文
難怪會很在意文章

相機，鏡頭差別，透過修圖很可能把不同相機優缺點給抹除掉。

修了圖還說是實拍? 我想任何人都不會同意才是，如果是01站方的收費評測文修過圖，豈不罵翻?

不是不能修圖，但至少相機，鏡頭相關文章分享，當然以不修圖才具參考加值，一修圖，哪怕只是RAW檔經由LR轉一圈存成JPG也不適合。

多少人被說明不清的文章給誤導? 以為買了什麼相機鏡頭，加上一些拍照技巧，就能拍出一樣畫質的照片

無敵救星
個人積分：0分
文章編號：50655020

0分

32樓

2014-06-16 22:25

umax wrote:
原先一直肖想NEX6...(恕刪)

好文，太毒了害我心癢癢...

loveuoki0926
個人積分：45分
文章編號：50656024

45分

33樓

2014-06-16 23:24

亞當山德勒 wrote:
他是大名鼎鼎的賀先生...(恕刪)

誰誰誰是賀先生:)

我的全部單眼知識都從他的文章學來的耶@_@

doubleplus
個人積分：0分
文章編號：50662885

0分

34樓

2014-06-17 12:15

好文！！可惜樓也好歪

有沒有後製對我來說根本無所謂～我反而期待看到這機種它修完可表現到哪裡!
要看實測圖去看官方文或廣告測試文就很多了！！

不要再抹殺發文者的好意和熱忱了～～thx

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：50663313

22分

35樓

2014-06-17 12:39

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
相機，鏡頭差別，透過...(恕刪)

我單純只是認為樓主的曝光值調的很高大概有+1.3eV以上吧

色溫偏冷

假如沒有Noise Reduction，那麼也是機身就可以調整的功能，其實還好

RAW也是機身出來的，總是強調JPG如何實在很"有趣"

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：50663656

1392分

36樓

2014-06-17 13:00

doubleplus wrote:好文！！可惜樓也好歪
有沒有後製對我來說

那是不是該說明有修圖?

不反對強調修圖，但講說"實拍"

恩恩恩恩

aNYthing

aNYthing
個人積分：171分
文章編號：50663658

171分

37樓

2014-06-17 13:01

doubleplus wrote:
不要再抹殺發文者的好意和熱忱了～～thx...(恕刪)

haters gonna hate

謝謝U大好圖好文，賞心悅目啊~

LUCIFER LIN
個人積分：34分
文章編號：50664211

34分

38樓

2014-06-17 13:32

先感謝U大熱情的開箱文~

這台相機小弟也看了很久，一直想把家裡的5N升級成A6K~

不知為何這開箱文成了在討論修不修圖的問題~

畢竟也不是專職的評測人員~

文章內容難免會有些不夠嚴謹~

在賀老師熱心地提點後，U大也有在內文中補充了修圖的數據~

我想就讓這棟樓回歸相機的討論上吧~

ccpc

ccpc
個人積分：172分
文章編號：50664232

172分

39樓

2014-06-17 13:33

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
那是不是該說明有修圖?
不反對強調修圖，但講說"實拍"
恩恩恩恩...(恕刪)

賀先生，小弟是看你的教學文件入門攝影的，感謝您在這領域的無私分享。
但發現您出現在各攝影討論串的發言，似乎有失大師風範?

james.is007
個人積分：27分
文章編號：50664921

27分

40樓

2014-06-17 14:16

樓主拍的真不錯,比一些大師拍得還好,給你個讚
(基本上也要拍得好修圖才修得漂亮,這才是個人功力所在)

9

X

X