• 8

請問A6000的kit鏡16-50畫質怎樣


bat002008 wrote:
我是開版的人
我本來...(恕刪)


已結案囉~

A6000有平輸可以考慮看看。


aa132600 wrote:
如果在意光學素質真的...(恕刪)


笑了,富士的光學品質與SONY就伯仲之間

但是最近出的光圈比較大,品質漸漸的也修正以往注重中心畫質,犧牲邊緣畫質的傾向

但是價格也相對高

假如你要打Sony Zeiss光學也普普,請拿出測試讓大家比較看看

cdx wrote:
16-50的原罪在它...(恕刪)


別拿Sigma的頂級定焦畫質來比啊

體積要跟m43比

畫質要跟Sigma大鏡頭比

價錢要跟Canon基本款鏡頭比

JPG直出要與富士比

暗部對焦要跟GH4比

鏡頭作工要跟Zeiss/Leica比



這家還被要求真多...怎麼這麼衰啊

cdx wrote:
18-35是變焦不是定焦喔
要是有E接環我就買台NEX7外拍= =!...(恕刪)


18-35在您的標準不會太大支嗎?

而且您還沒回答您對E20及FE35/2.8體積都很小的看法

話說第一次用富士微單時,被對焦的震動跟聲音驚訝到

cdx wrote:
都專程出去外拍了,哪管的到尺寸.重量阿!
18-35帶出門隨身拍照我給0分
出去外拍我給100分~!

E20 FE35/2.8
快2萬光圈才F2.8
你真的覺得拿20mm f1.7比好嗎??
人家才9000,2手隨便都找的到6000多的.......(恕刪)


您自己講到重點啦~
今天大部份的人都是從APSC單眼機種入門
不管是CNS
那我要挑一部又可兼顧隨身及畫質的相機
當然是從熟悉的APSC挑起
因為APSC片幅的表現就是APSC的水準
那我要輕便大可接上E20(也不用找水貨,官網訂價10880元,店家減個一千買的到)
要畫質可以接上E24、Touit32
不用擔心片幅太小的限制、進可攻退可守
絕對不是只有鏡頭大小及水貨二手才多少錢的考量
edc218 wrote:
為什麼柯錫杰老師、范毅舜老師、王徵吉老師、張良一老師等
選擇NEX系列當隨身機?


這三位應該都用定焦.NEX机身配定焦是有[机身小/感光元件大/畫質、電子性能優異...]等等正面优點.

在選擇[主系統]的人(拍什麼都想用它),要求/考慮面向難免較多,NEX如果不能滿足,支持者也不妨大方承認嘛
cdx wrote:
16-50的原罪在它只是為了小下來硬產出的,光學犧牲太多
舊的16MM定焦也是...(恕刪)

其實跟體積沒什麼關係,因為 18-55 時代畫質就很糟了......

bat002008 wrote:
我看A6000大樓k...(恕刪)

我自己只拍 RAW 檔,第一次用 16-50 廣角拍景置入到 LR 一看,還以為買到魚眼鏡.....
得靠不小的數位修正,才能讓這顆 Kits 活過來....
拍 JPG 修正開啟後可以改善許多,但變形還是會有。

如果只是圖個方便,16-50 留著無彷,畫質就不用太要求了~。
就是因為16-50的輕便,我才可以用a6000拍了以下這麼多的縮時影片


Weilli wrote:
體積要跟m43比

畫質要跟Sigma大鏡頭比

價錢要跟Canon基本款鏡頭比

JPG直出要與富士比

暗部對焦要跟GH4比

鏡頭作工要跟Zeiss/Leica比

這家還被要求真多...怎麼這麼衰啊


因為Sony習慣不鳥前輩(行規)、廣宣形塑[唯我獨尊]氣象,支持者一派轉移自對家電印象的傳統好感(可能是有些年紀、家中經濟掌權者),另一派來自(Canon掘起、已成大宗之後)的新生代,直接被新的行銷管道訴求吸收進來;這三方有個共同特徵就是:講起話來,有人打心裡不服、想要挑戰.

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?