CUFOX wrote:
這裡的快慢應該是指緩衝容量和緩衝清空速度
如果是看連拍速度和成功率
A6000由於有連拍速度的優勢
只要成功率有70%
其它微單就望塵莫及了
A6000主要弱項在緩衝
單比對焦性能的話
A6000看來算是微單最優秀的 幾乎跟D4S一樣了爆
了解但不是很同意.
因為實際使用應該較少人會只拍一個主題死命按住快門把buffer打光（這時若需再拍是不是就得等它清空）,回去撿出要的畫面、然後以得到準焦照片的[數量]定義成功的喜悅度
實戰通常會有一個預定的構圖（由數量优勢得到的準焦照片,構圖與快門時點未必剛好）、機身follow主体運動方向跟隨一段、在這期間拼命按快門（壓住不放或重新對焦/點放）;這時能否指定起始點及感應範圍、有沒有輔助識別的人工智慧（譬如記憶主体的顏色）、以及實用的成功率（例如打7中5,而非打30中20）就很重要了.
Mobile01 Care wrote:
如果拿A6000去比a99,D800,5d3等無智能判斷的機種更恰當
每家各拿宣稱最強的机種正面pk,消費者才知道[需要到那個程度該找誰]
D800用相位對焦系統也能辨識人臉,但這種"智能"其實不是重點（單眼智能再怎樣強,點沒有布滿全畫面,就不可能和微單去比"放任自抓"的勝負）,重點在攝影者可以即時掌控那些變數、隨時傳遞指令給相機去做出修正的可行性,適當運用相机的智能,人機合一去達成任務.
Sony的一些器材被我稱作「無法作戰」,主要在「即時指揮權」太小,例如沒辦法隨時改變AF起始點（在追焦模式時）、對焦面積大小、AF-C或AF-S、閃燈出力即時加減、色溫即時偏移...這些功能大部分是都在,但就辦法每個模式下都能調整且都在手邊,有點像身為老板面對一個宣稱什麼都會、能力很強,但不太能指揮的員工...
jenhoxen wrote:
了解但不是很同意.
因為實際使用應該較少人會只拍一個主題死命按住快門把buffer打光（這時若需再拍是不是就得等它清空）,回去撿出要的畫面、然後以得到準焦照片的[數量]定義成功的喜悅度囧
實戰通常會有一個預定的構圖（由數量优勢得到的準焦照片,構圖與快門時點未必剛好）
除非連拍過程中有連續數張失焦，
基本上開連拍就是在連拍時間內能拍出越多張成功照片越好，
畢竟連拍時無法獨立控制每一張的構圖與時點。
就算成功照片隨機分布也不會是太大問題。
jenhoxen wrote:
機身follow主体運動方向跟隨一段、在這期間拼命按快門（壓住不放或重新對焦/點放）;這時能否指定起始點及感應範圍、有沒有輔助識別的人工智慧（譬如記憶主体的顏色）、以及實用的成功率
從評測看來，
這部分A6000剛好也是微單中表現最佳的(目前看來只有識別能力還沒追上D4S)，
也就是說A6000不但連拍最快，成功率也最高。
CUFOX wrote:
這和我說的並沒有衝突喔~
在評測描述中，
EM1的連拍速度和連拍對焦成功率是不如A6000的。
會給EM1第一也許是因為評測者對緩衝表現加權較多(這部分EM1是微單中最佳)。
我是覺得看總分參考性會比較低一點，
畢竟每個人需求不同。
且這裡的緩衝表現成績是以最高速連拍來評比，
但兩台最高連拍速度有很大的差別，
實務上真正有密集連續拍攝需求時，
A6000開慢速連拍下的緩衝表現搞不好可以勝過EM1
如果A6000用EM1的速度連拍
緩衝表現會比這評測更好
1) 請問"EM1的連拍速度和連拍對焦成功率是不如A6000"這段話出現在影片評測描述幾分幾秒處?
2) "如果", "也許", "搞不好"這類臆測之詞, 並不足以作成結論(因為並沒有實測)
這段影片的連拍結論就是: EM1的連拍表現在A6000之上
裡面沒有提"如果也許搞不好"
內文搜尋
從 APP 打開
X