• 5

創新的Sony這回輸了

看了他的短片,
感覺是景深位置的互換,
這台相機可以做到原本f/2.0的景深,
經過處理後,變成f/4.0的景深嗎?

拍人像原本想用大光圈模糊背景,
結果眼睛清楚了,鼻子模糊了。
或者右眼清楚了,左眼模糊了,
但我想要的是背景模糊,眼睛、鼻子都清楚的照片阿!

zakkwang wrote:
Lytro只是可以事...(恕刪)


不懂你如何理解的,既然是拍完後設定焦點

當然其他非焦點的部分就是用軟體加進去的

你要讓全部景象都是在焦內,也是可以靠軟體輸出出來的

這次lytro的樣品就有呈現了

至於散景的呈現方式(如何調整散景),理論上是可設定,但是它有沒有要開放就是另一回事了



目前來講對我來說就是有效解析度實在不足,細節有限

依照像素密度,可能要在大晴天的縮圖才勉強OK

以及連拍速度是否夠快,這都是目前機體不足之處

newyi wrote:
看了他的短片,感覺是...(恕刪)


讓樣品照自動跑完他的展示
最後會有每張圖所有細節都清楚的展示

我想應該可以調整景深,甚至可以f0.7

鏡頭的光圈值就變成單純的穿透率問題了
45,500 元左右喔

只能說非主流可略
Weilli wrote:
不懂你如何理解的,既然是拍完後設定焦點
當然其他非焦點的部分就是用軟體加進去的
你要讓全部景象都是在焦內,也是可以靠軟體輸出出來的
這次lytro的樣品就有呈現了
至於散景的呈現方式(如何調整散景),理論上是可設定,但是它有沒有要開放就是另一回事了
我在談的是想靠Lytro創造"更淺"的景深效果是有問題的
想靠Lytro去得到大片幅+大光圈才有的人像淺景深程度
目前就是辦不到,一代二代機都一樣

Weilli wrote:
讓樣品照自動跑完他的展示
最後會有每張圖所有細節都清楚的展示
我想應該可以調整景深,甚至可以f0.7
鏡頭的光圈值就變成單純的穿透率問題了
https://pictures.lytro.com/lytro/albums/149429/embed?token=6cb04136-c43a-11e3-9416-22000a8b14ce
這裡面的sample也都是近拍條件
一吋片幅F2.0的景深差不多就是這樣
推論可以調整景深到F0.7的依據是什麼?
(1吋片幅F0.7等效FF F1.89,跟這些近拍sample差別是很大的)

比起泛焦全景深或事後調整移動焦點、景深範圍(增加景深)
強化散景(加強淺景深效果)才是消費性市場的殺手級應用
做到這點,就算要犧牲畫質也會讓人趨之若騖
如果做的到,Lytro"不開放"這項功能那就真是怪事了



簡單說
如果Lytro"可以創造"更淺"的景深
想引起市場注目、甚至熱賣
並不困難,只要放張全身人像散景sample就行了
zakkwang wrote:
我在談的是想靠Lyt...(恕刪)


algorithm把虛化的速度與縱軸的比調高就好啦

是他們沒想到要給這麼高

而且或許也沒想到要給多樣化的虛化格式



要知道,它產生畫面的方式是用完全不同的算法,不能當普通相機來看待

它不是連拍好幾張去合成出資訊

他只拍一次,就將X軸光色資訊+Y軸光色資訊+X軸入射角度+Y軸入射角度都取得了

利用不同於傳統相機的僅2種參數的收集,而是4個參數的收集,把所有相對位置都記錄起來

所以才有對焦點後製,以及3D圖像

Weilli wrote:
algorithm把...(恕刪)


在處理器愈來愈快的時代中
這個項目是可期待性的
說不定過個幾年
我們現在拿的相機
會讓新一世代的人稱為LKK機
這個已經出第二代了,離上代也有段時間了
至於概念出來也好多年了

創新?

是你沒再關注而已


雖然我也蠻喜歡這類光場原理
只是目前實用度跟能達成效果
仍然期待下一代會更好中...
創新是一回事,市場上賣得好才是真理

創意勝負標準是甚麼??我不知道版大的評斷在哪?
是國際四大設計獎已經都頒金獎給他還是您是IF主席?

東西再好賣不好都沒有意義,這個產品我覺得頂多是"有趣"但無法吸引我,更別提讓人乍舌的價格
另外產品外觀設計無法讓我有相對這價格的質感,可以自己調焦這事情我覺得買支HTC M8玩玩就好
畢竟攝影不是只有景深很強,合焦準就是好照片

靜待市場反應吧我想,但我想SONY不會擔心這件事情
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
這Fuji多少年前的DC就有了,玩開心的不錯用啦!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?