DPReview：A7R是市場的動搖著么？金獎82% (第4頁)

robertlala
個人積分：295分
文章編號：49023116

295分

31樓

2014-03-08 13:55

perahia wrote:
我大概跟世界脫節
EVF比OVF清楚

應該大家都了解大哥您的意思，希望不要糾結在文字裡

小弟用過的RTSII/R8/R9/M6/F3M/...etc都比A7漂亮美麗清楚，但這些機身搭配的鏡頭沒有這樣的環境真的很難對焦

現在攜帶底片機搭配A7用手動鏡，其實按下c1鍵放大後也OK啦!數位的優勢吧...因為大多是旅遊拍攝，更常用的是DOF對焦法(如,,,超焦距對焦)，不需要對焦拍攝還更可以把心思投入攝影本質

A7轉接手上的一堆手動鏡，沒有跟90分已經很感恩了，對我來說沒有甚麼好抱怨! 有趣的是目前把所有的鏡頭先轉接到M接口，再用福倫達M-NEX接到A7，第一次可以讓自己不同品牌的鏡頭PK一番也很有趣

MebiuW

MebiuW
個人積分：2分
文章編號：49023204

2分

樓主

2014-03-08 14:02

robertlala wrote:
應該大家都了解大哥您...(恕刪)

EVF和OVF都有自己的好處

ChienChengYu

ChienChengYu
個人積分：45分
文章編號：49023265

45分

33樓

2014-03-08 14:09

我已跳家...而且在也不會想換機身了，只期待新鏡頭慢慢補齊，一定要慢慢補齊不然失血太快。

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：49023324

3713分

34樓

2014-03-08 14:15

perahia wrote:
還有觀景窗
在大太陽下或逆光幾乎看不到...(恕刪)

這倒是新鮮事

我用OVF 20幾年，用EVF也兩三年了，怎麼都沒發現這個祕密?

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6582分
文章編號：49023355

6582分

35樓

2014-03-08 14:17

romario wrote:
就我用過的5D2,7...(恕刪)

看完全樓,決定不發言了,自刪閃人.

Jahaha

Jahaha
個人積分：801分
文章編號：49023467

801分

36樓

2014-03-08 14:27

robertlala wrote:
應該大家都了解大哥您...(恕刪)

認同您的看法+1
我個人的心得如下:
viewfinder個人用過最清楚的是mamiya 6，這一點狂勝M機。
M6, M9用起來都沒有A7R好對焦，特別是M6常常會有黃斑部爆白光的問題(但機身質感

)
還有弱光下對焦的難度極大，大光圈時有時會覺得M9比較好對，但這是m9畫素低對準焦要求較低的關係，若不放大檢視，A7R沒100%準焦的畫面還是立體感很好，要印成相片也沒問題。
A7R慢快門的振動+超大的聲響，是個人最不喜歡的缺點，但整體而言仍是台捨不得售出的機子。
機子已經出來一段時間，適不適合自己，使用者們多半心裡有數，
大家都有表達自身心得的自由，實在不應無禮干擾或是過度批判他人。

l111210

l111210
個人積分：27分
文章編號：49023505

27分

37樓

2014-03-08 14:29

不覺得OVF有比EVF清楚耶~
OVF的好處是看起來較自然，更重要的是省電

如果是大光圈手動鏡的話
對個人而言EVF>>>>>>>>>>>>>>>>OVF
個人有D90(光學觀景窗，放大倍率94%)和A7(電子觀景窗，放大倍率71%)
以接NIKON 50mm f1.4老鏡為例
最大光圈拍人像
用D90的OVF看到脫窗也不知道有沒有對到，
最後乖乖開LiveView按放大鈕慢慢上下左右找眼睛，
現場光線一強，螢幕能見度極低~
用A7 EVF打開峰值對焦，雖然不一定百分百準確，
但成功率還是比用D90 OVF高很多
如果要100%準確，按下C1快速放大
前後方三滾輪及按鈕都可移動對焦點，眼睛完全不用離開EVF
搭上EVF所見即所得優勢，一次OK！
D90要是哪個參數忘了調，
還可能拍出一片死白或死黑~

不過用A7 EVF有戴眼鏡的話(尤其粗、厚框)
現場陽光強烈的話確實會看不清楚，D90 OVF就算戴眼鏡也OK
A7 EVF要看清楚的話就要把眼鏡摘掉讓眼睛更貼近觀景窗
讓觀景窗遮光罩可以有效阻隔光線(戴眼鏡的話遮光罩會頂住眼鏡，形同失效，陽光還是直接進入眼睛)
但近視度數較深的話，雖然可以不受陽光影響
看到的畫面還是一片迷茫
如果沒近視或戴隱形眼鏡的人就沒這問題了~

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：49023892

3328分

38樓

2014-03-08 14:59

widther wrote:
這倒是新鮮事

我用OVF 20幾年，用EVF也兩三年了，怎麼都沒發現這個祕密?
...(恕刪)

每個人比較立基點與拍攝環境都有所差異，所以很自然對於優缺點的感受也有所不同。

對於重量體積敏感之人，可能對於其畫質解析差異視若無睹，就會產生對於手機這部份優點強調。

像是在怎麼強調EVF優秀，這個也是確實隨著時代進步表現有如肉眼直視，甚至感覺更好用些，但也是撇除不了EVF先天元件限制，像是影像動態範圍是受限，不會像OVF的動態範圍範圍是肉眼來決定，在高反差環境下，就很明顯。

也就是實際上，EVF看到影像是比較接近最後照片結果，而OVF是肉眼觀看世界，這是優點也是缺點，就看從哪個角度來看。

當然這些缺點，也不是A7R獨有，也不是如此就是對於A7R有所批判，或是覺得A7R一文不值。

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：49023975

3713分

39樓

2014-03-08 15:04

perahia wrote:
是看不清楚
不至於完全看不到
但對於構圖或開大光圈時確認對焦物體會有影響
手動鏡更是完全無法使用...(恕刪)

我也有A7轉接老鏡在用，當然是手動對焦。

沒錯，陽光強烈，或對焦區有反光時，EVF的峰值對焦不好觀察，一直盯著久了眼睛會花

對此，我有一點小小使用心得分享，希望不會讓你說成是"護衛隊"。

---
轉接老鏡都是使用M模式在拍(不要用AUTO ISO)，先調好鏡頭上的光圈，如發現景觀窗很亮不好對焦，則拇指轉動控制快門的轉盤，把它調到"曝光略不足"的程度去，EVF觀景窗會即刻反應變暗，峰值提示邊緣線相對清楚，這時再轉動對焦環去對焦，眼睛就會舒服很多。

轉動對焦環對好焦之後，拇指隨著把快門速度轉回正常曝光值，按下快門。

這操作是左右手分工合作，眼睛根本不用離開觀景窗，操作起來也很快，你可以試試。

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：49024109

3713分

40樓

2014-03-08 15:16

diffusionless wrote:
每個人比較立基點與拍...(恕刪)

OVF、EVF相機我都有，對這兩個構造不同的觀景窗我沒成見。

別人用起來感覺怎樣我不知道，我自己是覺得，拍出來照片的好壞與觀景窗是OVF或EVF沒甚麼關係。

我上文只是針對"(EVF)觀景窗在大太陽下或逆光幾乎看不到"這句話質疑回應，不想捲入OVF、EVF優劣之爭，兄台明鑑。

p.s 喔!對了，對A7/R有所批判，是批判SONY公司，不是批判我，我只是用戶，沒義務"護衛"產品公司，想批判請便，我沒意見。

DPReview：A7R是市場的動搖著么？ 金獎82%

DPReview：A7R是市場的動搖著么？金獎82%