• 5

FE2870超值嗎?(2月22日更新)PART 2. FE2870. FE2470 70mm端小PK


八苦的爹 wrote:
EXIF沒跑掉,應該...(恕刪)

感謝大大幫忙測試, 我也很想知道我是不是測錯了

ldg52121 wrote:
感謝大大幫忙測試, ...(恕刪)


辛苦兩位大大測試,真是太感謝了


小弟也擁有過2870Kit
拍攝近物畫質真的還不錯~(機身是A7R)

但用來"拍景"之後卻無法接受2870的畫質
之後入手2470~(雖然還是不滿意邊角畫質)
但真的能感受到 菜頭跟KIT 還是有一段差距~

小弟並非質疑樓主的測試~
如有冒犯請見諒~
也清楚不是所有人拍景之後會 100%檢視~畢竟每個人需求取向不同@@"
只是建議樓主 可以測試拍景來比較比較~

下列的照片也並非所謂的測試~只是隨手拍攝
純粹給大家參考

2870Kit

1/6 秒
F/3.5
28 mm
ISO 2500

2870Kit

1/60
f/8.0
28 mm
ISO 400

下面是原始檔
http://farm8.staticflickr.com/7406/12720307243_a09571f355_o.jpg
我覺得拍景還好,參考一下。廣角 28 時如果對焦無窮遠,即使光圈開 f8 以上,近景還是會失焦而模糊。如果對焦近一點用泛焦,反而容易全景清楚。



這張有點晃到



不好意思借一下樓主的樓,粗淺測試,A7R EF28-70 f11 iso500,無 NR,無OSS

對焦中央(遠景),近景失焦(角落尤其明顯),遠景清楚(點擊看大圖)


對焦畫面底下的斑馬綫(泛焦),近,遠景清楚或可接受(點擊看大圖)


我發現光線不好,開OSS和NR,邊角畫質更容易變差,不過需要更嚴謹的測試。就我個人而言,28 畫質拍景可接受。

鬍子賢 wrote:
小弟也擁有過2870...但用來"拍景"之後卻無法接受2870的畫質(恕刪)

大大您是對的, 小弟今天在廣角端做了第三次測試, 到剛剛裁完圖才知道又失敗了, 小弟在廣角端一直拍出兩側一邊清楚一邊模糊的照片 , 因此不敢把測試照拿出來, 但隱隱約約已經知道在廣角端2870是不如2470的, 因此您拿2870拍景是比不上2470的, 但如果您拿2870, 焦段用到50MM以上來拍近物, 又會勝過2470, 兩隻鏡頭各擅勝場, 這真的是要看大大您喜歡拍甚麼題材, 小弟還沒有十足證據可以拿出來, 說這話不知道會不會太武斷, 唉, 今天又白忙了一天
ldg52121 wrote:
在廣角端一直拍出兩側一邊清楚一邊模糊的照片 , 因此不敢把測試照拿出來, 但隱隱約約已經知道在廣角端2870是不如2470的




應該是A7/R的通病吧。 SAL2470Z 在望遠端拍遠景的話也常常是右邊模糊,左邊比較清楚。

ap_qc wrote:
應該是A7/R的通病...(恕刪)


我曾經接
Nex Leica M 接環-〉Leica M Canon FD 接環-〉鏡頭
而得到一邊模糊的畫面,然後換成只用一個 Nex Canon FD 接環而得到正常的影像。我懷疑這有可能是光軸歪掉的結果。
那應該是像場彎曲, 我焦平面沒對齊
psolo wrote:
我曾經接
Nex Leica M 接環-〉Leica M Canon FD 接環-〉鏡頭
而得到一邊模糊的畫面,然後換成只用一個 Nex Canon FD 接環而得到正常的影像。
...(恕刪)



小弟一直以為在廣角端一直拍出兩側一邊清楚一邊模糊的照片,是因為我焦平面沒對齊的關係, 仔細看了一下兩位大大的留言, 我覺得兩位大大的意見都很有參考價值
回想廣角端的測試過程, 我都是先測 FE2470ZA ,在自認為焦平面已對齊的情況下, 拍完, 不動腳架, 再換上FE2870拍, 得到的結果都是FE2470ZA兩側清楚, 而FE2870卻一邊清楚一邊模糊,
昨天晚上作第四次測試, 再反過來, 先用FE2870拍,放大檢視, 邊拍邊微調, 卻始終無法得到兩邊都清楚的影像, 最後再抓到左右兩側差距最小的情況下, 不動腳架, 再換上FE2470ZA拍, 得到的結果依舊是FE2470ZA兩側都清楚,

ap_qc wrote:
SAL2470Z 在望遠端拍遠景的話也常常是右邊模糊,左邊比較清楚。...(恕刪)

我還真不曉得SAL2470Z也會如此
我想我大概已經無能為力讓FE2870在廣角端兩側都清楚, 我想我可能要收回原來我說的話,這有可能是這支鏡頭在廣角端的特性(不知道算不算是瑕疵),而不是焦平面沒對齊。 晚上下班再找時間整理一下, 這次會把中央及左右兩邊都裁切, 一併放上來比較
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?