小弟也擁有過2870Kit拍攝近物畫質真的還不錯~(機身是A7R)但用來"拍景"之後卻無法接受2870的畫質之後入手2470~(雖然還是不滿意邊角畫質)但真的能感受到 菜頭跟KIT 還是有一段差距~小弟並非質疑樓主的測試~如有冒犯請見諒~也清楚不是所有人拍景之後會 100%檢視~畢竟每個人需求取向不同@@"只是建議樓主 可以測試拍景來比較比較~下列的照片也並非所謂的測試~只是隨手拍攝純粹給大家參考2870Kit1/6 秒F/3.528 mmISO 25002870Kit1/60f/8.028 mmISO 400下面是原始檔http://farm8.staticflickr.com/7406/12720307243_a09571f355_o.jpg
不好意思借一下樓主的樓,粗淺測試,A7R EF28-70 f11 iso500,無 NR,無OSS對焦中央(遠景),近景失焦(角落尤其明顯),遠景清楚(點擊看大圖)對焦畫面底下的斑馬綫(泛焦),近,遠景清楚或可接受(點擊看大圖)我發現光線不好,開OSS和NR,邊角畫質更容易變差,不過需要更嚴謹的測試。就我個人而言,28 畫質拍景可接受。
鬍子賢 wrote:小弟也擁有過2870...但用來"拍景"之後卻無法接受2870的畫質(恕刪) 大大您是對的, 小弟今天在廣角端做了第三次測試, 到剛剛裁完圖才知道又失敗了, 小弟在廣角端一直拍出兩側一邊清楚一邊模糊的照片 , 因此不敢把測試照拿出來, 但隱隱約約已經知道在廣角端2870是不如2470的, 因此您拿2870拍景是比不上2470的, 但如果您拿2870, 焦段用到50MM以上來拍近物, 又會勝過2470, 兩隻鏡頭各擅勝場, 這真的是要看大大您喜歡拍甚麼題材, 小弟還沒有十足證據可以拿出來, 說這話不知道會不會太武斷, 唉, 今天又白忙了一天
ldg52121 wrote:在廣角端一直拍出兩側一邊清楚一邊模糊的照片 , 因此不敢把測試照拿出來, 但隱隱約約已經知道在廣角端2870是不如2470的 應該是A7/R的通病吧。 SAL2470Z 在望遠端拍遠景的話也常常是右邊模糊,左邊比較清楚。
ap_qc wrote:應該是A7/R的通病...(恕刪) 我曾經接Nex Leica M 接環-〉Leica M Canon FD 接環-〉鏡頭而得到一邊模糊的畫面,然後換成只用一個 Nex Canon FD 接環而得到正常的影像。我懷疑這有可能是光軸歪掉的結果。
psolo wrote:我曾經接Nex Leica M 接環-〉Leica M Canon FD 接環-〉鏡頭而得到一邊模糊的畫面,然後換成只用一個 Nex Canon FD 接環而得到正常的影像。...(恕刪) 小弟一直以為在廣角端一直拍出兩側一邊清楚一邊模糊的照片,是因為我焦平面沒對齊的關係, 仔細看了一下兩位大大的留言, 我覺得兩位大大的意見都很有參考價值回想廣角端的測試過程, 我都是先測 FE2470ZA ,在自認為焦平面已對齊的情況下, 拍完, 不動腳架, 再換上FE2870拍, 得到的結果都是FE2470ZA兩側清楚, 而FE2870卻一邊清楚一邊模糊,昨天晚上作第四次測試, 再反過來, 先用FE2870拍,放大檢視, 邊拍邊微調, 卻始終無法得到兩邊都清楚的影像, 最後再抓到左右兩側差距最小的情況下, 不動腳架, 再換上FE2470ZA拍, 得到的結果依舊是FE2470ZA兩側都清楚,ap_qc wrote:SAL2470Z 在望遠端拍遠景的話也常常是右邊模糊,左邊比較清楚。...(恕刪) 我還真不曉得SAL2470Z也會如此我想我大概已經無能為力讓FE2870在廣角端兩側都清楚, 我想我可能要收回原來我說的話,這有可能是這支鏡頭在廣角端的特性(不知道算不算是瑕疵),而不是焦平面沒對齊。 晚上下班再找時間整理一下, 這次會把中央及左右兩邊都裁切, 一併放上來比較