A7R的35情人 vs RX1的35老婆簡單互鬥之超級不嚴謹不負責的被測試文 (第4頁)

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：48769333

2887分

樓主

2014-02-20 13:25

lml640707 wrote:
樓主拋的其實是個假議...(恕刪)

謝謝啦...

第1次做...也不懂...我乃新手...只是想嘗試做看看而已

FE35沒想要賣了...已從賣場下架了

這個"想嘗試做看看"居然又做了一個

最新出爐:
簡單測:A7R的35情人&RX1的35老婆之超不嚴謹不負責part-2
大家會不會昏倒啊...抱歉了 sorry

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：48769499

2887分

樓主

2014-02-20 13:33

fake802 wrote:
多年來的趨勢，同期鏡...(恕刪)

謝謝大大的知識與指教 orz

新手的我很是受用

我看來也確定RX1比FE35/2.8ZA的表現好上一截
但是我還是把FE35留下來了
原因:35這定焦段很好用...滿常用的...又細又短
再廣就變更粗...再遠就變長...35滿適中的

然而單鏡頭比較不會壞...電子零件算少...RX1機身算是壽命可能不長久的
所以FE35留下備用...以防RX1...
搞丟...損壞...被借用...送修...或是直接陣亡

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：48769871

866分

33樓

2014-02-20 13:52

fake802 wrote:
多年來的趨勢，同期鏡...(恕刪)

我對Zeiss的了解是自ZF/ZE/ZM時期開始，之前的產品如何就不在我的討論範圍
Zeiss是不是重視散景勝於其他光學性能？印象中我不曾看過Zeiss有這樣的公開發言
如果就我自己的觀察，我會認為Zeiss較明顯的特色跟優勢是在於微反差的呈現，而不是在散景
當然這並不是說Zeiss的散景不好

另外35/2.8的開放光圈顯然不如RX1的f/2.8？請問何以見得？

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：48770204

46分

34樓

2014-02-20 14:11

gelinma wrote:
FE35 55 2470 RX1 全留著啦

買 Sony 就是要醬, 鏡頭全部 Carl Zeiss.

可惜的是, 70-200/4 已經出 G 了, 也就是 ZA 無望. 我也不相信會有 70-200/2.8 ZA, 有了就可以拍荷花. ^++^

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：48771269

164分

35樓

2014-02-20 15:12

fake802 wrote:
多年來的趨勢，同期鏡頭中，Zeiss在解析力上並不見得肯定是最好，
對我的理解來講，他們產品的價值更重視散景的掌握，
小圖來看，各家的散景就是光圈夠大就糊成那樣，然而一旦放大檢視，
Zeiss顯然透過參數的控制，來讓解析力名列前茅時依然能在焦外保有奶油般的散景，
這點也是其他廠商不願投入或者作不到的一種核心價值。

所以35mm f/2.8的散景較容易有二線性，而同樣f/2.8時的解析能力顯然也不如RX1上的頭，
那麼，相對來講，個人的看法就如前所述。...(恕刪)

總覺得你認識的Carl Zeiss跟我所認知的Carl Zeiss有所不同耶。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：48771505

90分

36樓

2014-02-20 15:25

sunnazi wrote:
總覺得你認識的Car...(恕刪)

所以您的看法是Zeiss的解析力總是第一，但是散景不怎樣？
如果有值得參考的文章，歡迎分享給小弟學學。
畢竟跟主題無關，不介意的話就私訊即可

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：48771607

164分

37樓

2014-02-20 15:31

fake802 wrote:
所以您的看法是Zeiss的解析力總是第一，但是散景不怎樣？
如果有值得參考的文章，歡迎分享給小弟學學。...(恕刪)

你那串文裡很多方面都有問題啊…
要說真的會很大一串，然後你一定又是繼續反駁，接著就歪樓變成戰文了。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：48774327

2887分

樓主

2014-02-20 18:26

後來你們說的。我都沒辦法回話。
因為我不懂啊........

BIGPOLARIS9999

BIGPOLARIS9999
個人積分：27分
文章編號：48792391

27分

39樓

2014-02-21 19:16

倒是很難得聽到有鏡頭廠商製造鏡頭的時候居然是在乎散景表現的............

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：48792466

866分

40樓

2014-02-21 19:23

BIGPOLARIS9999 wrote:
倒是很難得聽到有鏡頭...(恕刪)

其實也不會，大名鼎鼎的STF就是這樣的產物
(聽過有人說Minolta設計鏡頭就相當重視散景，但我對Minolta一無所知就無法評論)

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

A7R的35情人 vs RX1的35老婆 簡單互鬥之超級不嚴謹不負責的被測試文

A7R的35情人 vs RX1的35老婆簡單互鬥之超級不嚴謹不負責的被測試文