• 6

新手 24mm f1.8za 與 sel E50mm f1.8 的疑惑與指教


○●佳源金屬鐵工○●楓葉 wrote:
看來這月要多接幾場案...(恕刪)


要追求背景糊得一蹋糊塗,

50可能還不夠,

更長的焦段應該會比較能達到您的要求.

01是個可怕的地方,

才沒幾樓135STF就被推出來

不過這玩意除了價錢有點恐怖之外,

這樣的焦段在實際使用上還蠻難用的,

要先有個心理準備喔~

(不想手動對焦的話,還有135ZA可以選喔~)

給版大一個建議 給您參考
因為版大已有24ZA又養小孩
給您一些速成確認的方法
NEX-5R的kit 16-50
從頭到尾都固定在50mm外出使用一趟
盡量的不要切換廣角只使用50
看使用的狀況如何 再行決定

其實版大貼的照片已經很到位,紀錄的好主題也明確
如果要在帶小孩又有太太的狀況下,使用50/1.8會有幾個缺點

1.【光圈&距離,拿捏要比較細膩!】
50換算是75中焦段,不適合紀錄2m以內的人像
可能時不時往後退或是請對方後退,抱小孩其實滿危險的
但還是可能發生光圈太大搶拍沒對準眼睛,稍微失焦的狀況
也有可能出現...
太太好美,散景好漂亮,寶寶也一起當散景了...

2.【對焦較慢,泛用性較低。】
24ZA好上手原因在於泛用性廣,近拍廣小大光圈對焦快
但是50/1.8 用餐時對桌距離難以駕馭(大人不易小孩可以)
近拍也劣於24za,對焦慢拍好動小孩較不適合
優點當然就是夠用的散景,說穿了就是個人像鏡頭

所以用到的機會比較少,但C/P值還不錯
附上板上熱心助人Z大的開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2546717
請自行小心參考服用。
這棟實在太扯了,才沒幾頁就最終級魔王請出把出現135STF已經讓人受不了了

怎麼還會有125 2.5這個一代銘鏡,也是犯規到不行的散景,讓我愛不釋手的微距鏡出現

這是怎麼回事???

Weilli wrote:
這棟實在太扯了,才沒...(恕刪)




原本會以為大家先從比較便宜又容易弄出散景的鏡頭開始推坑.....
像是 Contax G45..... 好啦,這顆也不是那~麼便宜。
(但樓主都買 E24 了,G45 應該算好投資)

要看 Contax G45 的效果,有專門一棟樓在蓋 Contax G 系列老鏡的。
可以移駕參考看看。


一般看散景的品質,有二線性、口鏡蝕、旋渦散景這幾個「可挑之處」。
建議樓主順便蒐尋一下這些關鍵字,可以比較容易縮小選項,更快找到你要的味道。

不過以樓主的中毒程度來看,很快就會開始挑「星茫」了吧....
-= 散仙 =-

sonysan wrote:
製造淺景深不外乎1.光圈大2.焦段長3.接近被攝物


這位大大已經說出答案囉!!!

不過第三點應該再改一下, 被攝物與背景的距離,

也就是你要拍的那東西, 跟背景距離很遠的話,

也很容易造成散景...

Weilli wrote:
這棟實在太扯了,才沒幾頁就最終級魔王請出把出現135STF已經讓人受不了了

怎麼還會有125 2.5這個一代銘鏡,也是犯規到不行的散景,讓我愛不釋手的微距鏡出現

這是怎麼回事???


還不夠吧 ?! 還沒有人請樓主換機身呢
長焦段景深雖淺
但用在APSC上*1.5後
基本上50mm開始就不太適合在室內或餐廳用了

買之前還是要確認一下
不好意思,只是因為看到有人貼 STF,所以一時手癢就貼了 Voigtlander 和 STF 的圖。抱歉了。

不過我認為攝影本來就是一種非常多元化的表現手法,每個人喜歡拍的題材不同,每個人想要表示方法不同,自然會有各種不同的設備出現。重點是要知道自己要的是什麼,不然這個坑是很大的。

另外手動鏡的使用是習慣問題,習慣就好了,再補一張 STF 的圖。



另外既然有人提到 G45,那我也獻醜一張 G45 的圖。

1/60, f/2, ISO 1600

○●佳源金屬鐵工○●楓葉 wrote:
的確,這也是我三個月...(恕刪)


我也蠻想買一管50MM的

可能買買水貨過過乾癮吧

不過24室內拍極好用的

也可暫時充當微距拍攝

至於外拍,就......不太夠用,半身照還OK

全身就.....再見掰掰再連絡

yss1004 wrote:
要追求背景糊得一蹋糊...(恕刪)


135ZA..這顆似乎也很棒,

不過價格竟然高達4萬5,似乎是會讓女王抓狂的價格,

雖然很猶豫,但是好毒...。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?