• 5

[SR3]索尼3月將發表3隻新FE鏡


FedererNO1 wrote:
Otus 1.4/5...(恕刪)


是啦大大...
小弟牙齒痛
亂亂唉唉叫的而已啦
我倒是很期待超廣角的出現
畢竟,這是短法蘭距的鏡頭的最大罩門
如果這顆表現很好的話
那是面上一堆轉接的超廣鏡頭就會被慢慢放棄
SONY也不太需要針對邊緣入射去大幅修改他的感光元件設計
http://www.flickr.com/photos/li202/
E環做超廣角沒有問題啊~
E1018F4出來好久了呢…
有問題的只是轉接對稱結構的超廣角旁軸鏡頭而已…
話說,萬惡索尼也沒有義務優化旁軸頭在索尼機身上的使用啊…
1635ZA超廣角真令人期待啊, 但為何不是F2.8呢?

否則就出一管24 F1.8或F2.8也好啊, 35都有F2.8了, 不是嘛?

真希望有一管廣角大光圈, 其他的都次要了,



KingDavid520 wrote:
否則就出一管24 F1.8或F2.8也好啊, 35都有F2.8了, 不是嘛?


怎麼聽起來好像24/1.8比35/2.8簡單的樣子
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
怎麼聽起來好像24/...(恕刪)

真的嘛? 聽起來會這樣啊?
當然是希望更廣角的也有和35 F2.8相當或更大的光圈啊,
否則多少還是會有遺憾啊, 不是嘛?
KingDavid520 wrote:
真的嘛? 聽起來會這...(恕刪)

個人覺得不可能的...
假如A接環16-35ZA F2.8 的話, FE 也要F2.8想必也是體積重量不小..
不知道如何輕便起來了~~

想要大光圈 又要體積小...哪是不可能滴!!
所以 我對 F4.0的 沒很高興致!!

廣角端 散景本來就比較不明顯, 又是F4.0....
我覺得乾脆就F8.0就好 XDD

小笨賢 wrote:
個人覺得不可能的.....(恕刪)

是啊, 1635 F2.8可能會太大顆啊,

所以我才說不然就定焦24(或18) F2.8就好啊

KingDavid520 wrote:

是啊, 1635 F2.8可能會太大


夜拍手持真的需要2.8以上的大光圈
24,21以上的超廣角雖然夜拍比較少用到
但是拍星空和星軌卻一定要超廣+2.8以上的大光圈
新FE鏡,不用出太多,
只要各焦段都有顧到,又是適合的光圈就夠了
要精而不爛,才有的拼啊
asiana wrote:
[SR3]索尼3月將...(恕刪)


好久都沒人update一些會令人熱血的乳摸了

尤其是那一管超廣角
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?