• 6

拍好動的小孩是不是該選Sony A7 而非 A7r

我在猜想大家的小孩一定跑得跟F1一樣快

才會對微分毫秒必爭如此精計算!


說真的Mobile01這麼重視對焦速度去拍小孩的地方

我到現在還沒看到一張照片真的有這麼一點瞬間的精彩的味道

幾乎分享的都是制式的角度和場景



我覺得重要的是方便好拿又可以同時騰出手兼顧照顧小孩,

安全性夠,不會在跑動時晃到打到大人小孩

速度堪用,只要玩過一兩個月,就可以有足夠的判斷力逐步抓住精彩的片段


以上只要是中等的無反 / 單反都可以符合這個標準

更遑論a7/R了

Weilli wrote:
我在猜想大家的小孩一定跑得跟F1一樣快

才會對微分毫秒必爭如此精計算!


F1 還比小孩好拍勒....

你自己拍過自己的小孩嗎?





個人感覺得到A7對焦真的比A7R快那麼一點,應該熟練後都會克服。

Myalegon wrote:
F1 還比小孩好拍勒...(恕刪)

那麼同樣問題也可以反問,
你拍過F1嗎?

我還更好回答呢!不止自己的,還有一堆課輔班的皮小孩,從四歲到十四歲的都有
我還用手動老鏡這種與自動對焦無關的速度!
現代的相機沒有這麼困難,速度已經越來越足夠,還有內建很多輔助工具
尤其A7與A7R的速度差距根本不影響到是否可以take到小孩子的瞬間與否
那種用一般的DC都約略可以抓到畫面,更遑論更好的DSLR, MILC會如此好用了

上了可換鏡頭的相機,還如此不好用的話廠商還用作嗎? 你還需要花大錢買它嗎
我想強調的是玩一陣子後就有足夠的基礎和技巧可以對付這些情境了
在這個時候對焦速度上的差距已經影響減小

除非小孩子會像專業運動員一樣如此神速,更像是F1般呼嘯而過

不然對焦速度上還是要講究,但是可以擺在第三位抑或更後位


DSLR可能要稍微強調一點沒錯,因為難拿(重),單手操作也困難
所以要花更多準備時間,直到按下快門

Weilli wrote:
那麼同樣問題也可以反...(恕刪)


A7最近在展場試用過
能不能應付好動的小孩我不清楚
但對焦速度個人感覺是沒有a99或a77快
不過我比較好奇您的拍照技巧
小弟不才,第一次聽到可以手動對焦拍好動的小孩的
我很好奇您用手動對焦拍三四歲小孩子活動時(靜態的就別說了)的照片
還有它的成功率有多少
以及您在拍照時的樣子
沒有不敬的意思,你所說的這些對我這種新手來說沒辨法想像
F1我沒拍過,但我知道F1雖快
但它只走在固定線路的跑道上
我可以在車還沒來時將腳架架好所有的參數設好
等車來我只負責一件事就是按快門
拍它的問題主要在設備(有沒有夠快的快門和夠長的砲)
說比較難的應是在抓時間

不過,小孩子不同,雖然速度比F1慢很多
但拍小孩子的問題不在動作無比快,而是他的動作是無法預測的
一般DC約略抓到畫面誰都可以,但如何拍好才是重點
好不容易構好的圖,如果對焦慢一點畫面可能就沒了

不是拿單眼或全幅機就是老手
很多都是新手
而能很快改進並增加成功率的當然就是對焦速度
這也是很多人在意對焦速度的原因
我只能說拍小孩和拍一般成人是很不同的
但這是我個人的看法,所以我很有興趣也希望您能提供
如何有效用手動對焦的方法拍好好動小孩的照片



我只能說有這麼嚴重嗎。。。

有時候晃動還會帶來點意外的驚喜,不是嗎?
集中集中再集中
Weilli wrote:
我還更好回答呢!不止自己的,還有一堆課輔班的皮小孩,從四歲到十四歲的都有
我還用手動老鏡這種與自動對焦無關的速度!


麻煩拿出來給大家開開眼界

手動鏡拍好動的小孩, 不是站著給你拍的小孩歐



F1 就在固定跑道上面跑固定的最短路線

這圈沒拍好還有之後的幾十圈給你拍

況且拍F1都已經是距離你長焦鏡頭對焦無限遠的狀況居多了縮光圈你會拍不到?

還是拍F1會在室內? 非得開大光圈?

路過...

以前手動鏡年代可以用底片拍到移動中的小孩的照片很多,那年代的人真的攝影技術較佳

手動鏡拍小孩,請善選鏡頭,善用手動鏡上面的景深尺,搭配高ISO效果好的機身讓快門在合理的速度,相信不用對焦比自動對焦更快,當然啦~ 總是會有幾張失敗,但應該沒有人可以保證都成功的吧!


請不要叫我貼圖不要炮我,承認來亂的.....請繼續^^
F1會比小孩難拍?

叫100個有經驗的出來我敢說100個都會說放屁

相同的焦段

相同的景深

拿來拍可以預測的F1賽道和拿來拍完全無法預測的小孩跑跳

哪個難度高?

我也是如此認為,自己對相機的定義最重要。

一手抱小孩,另一手還能穩穩拿的動的相機,對我來說才是好相機 XDXD~

A7 棒啦,但還沒買入,因為..沒錢沒小孩,呵呵~

Weilli wrote:
我在猜想大家的小孩一...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?