A7 的KIT 鏡真有那麼差嗎 (第4頁)

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：47083923

125分

31樓

2013-11-07 17:07

這點就真的很納悶

自己吃不下去就算了，還要到處叫人別買那顆kit鏡

我有這個預算買機身，不代表也有不少的預算去買菜頭

不然你給我錢啊?我就不買kit等菜頭...

而且用全幅就要配大三元到底是哪邊流傳出來的陋習...??

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：47084074

128分

32樓

2013-11-07 17:14

eva123eva wrote:
這點就真的很納悶自己...(恕刪)

因為他們的認知就是要攻頂....

p360624

p360624
個人積分：5分
文章編號：47084167

5分

33樓

2013-11-07 17:19

kkndlin wrote:從A7發表開始一直都在關注他的消息

01小編 ki_min使用kit鏡拍攝的照片被轟的體無完膚， ki_min他拍攝技術會比一般玩家差嗎？
我想kit鏡還是別碰吧

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：47084346

281分

34樓

2013-11-07 17:28

SONY的KIT鏡一向沒誠意

所以還是買單機身為佳。

不急的話，等明年供貨穩定，新鏡發表再入手吧。

富士給KIT給的有誠意，無奈機身太虛。室內光圈F1.4，ISO都要800起跳 orz

SONY最有誠意的是RX100，拔不下來的KIT，

。

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：47084770

3070分

35樓

2013-11-07 17:52

fuwewe wrote:
富士給KIT給的有誠意，無奈機身太虛。室內F1.4，ISO都要800起跳

不太明白 ... 可以說明原因嗎?

mansun999

mansun999
個人積分：37分
文章編號：47084901

37分

36樓

2013-11-07 18:01

沒錢有沒錢的玩法,你要表現好就多花點錢,不然就洗腦自己kit表現不錯,自己開心就好不用看評測啥的都不准

你自己真的不能接受就會花錢消災了

shenamuro

shenamuro
個人積分：41分
文章編號：47084902

41分

37樓

2013-11-07 18:01

fuwewe wrote:
SONY的KIT鏡一...(恕刪)

不是全部啦

至少A77的Kit鏡就還滿神的

ssm超快速+無聲對焦、恆定光圈，雖然望遠不夠但廣角等效也有24左右

當初可是一鏡難求，二手一拋馬上秒殺啊!!!

而且二手還無視原廠定價，可以賣個原價甚至高一點都有人接 XD

伯爵紅茶

伯爵紅茶
個人積分：182分
文章編號：47085270

182分

38樓

2013-11-07 18:22

鏡頭建議一次攻頂不會想東想西的。

不過拍的好不好跟鏡頭沒關係，跟腦袋有關係！

一定要多看幾本好書比裝備買一堆還有用.

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：47085291

125分

39樓

2013-11-07 18:23

kuobba003 wrote:
不太明白 ... 可以說明原因嗎?

Fuji XE-1，X-pro的kit是搭配XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS
PC家查到的公司貨定價20900元

ugly1129

ugly1129
個人積分：146分
文章編號：47086947

146分

40樓

2013-11-07 20:31

既然升級A7除了輕不是就是要全幅的畫質(接老鏡的因素除外)

買了全幅機如果畫質達不到要求,那又何必追求全幅機,M43系統就好

也不是C.N家最後都追求大小三元,就是貴也要忍著牙買

就是鏡頭綁機身沒辦法,防塵防滴畫質光圈都有一定的品質

要是我買了A7,一定買定焦鏡來用,又輕畫質又好,完全符合最輕FF機的期待

不然照片一PO上網,騙不了人除非自己騙自己,那輕又失去意義,我GF5也才2百多克