• 4

[9/13更新:發色比較Canon 100D] SONY E 24mm F1.8 ZA ZEISS:NEX 相機必搭的絕世好鏡!!


MoMo桑 wrote:
9/6更新:教父牛排...(恕刪)


MOMO 大 你太少上來了 回文都好慢...

我爬文後發現 你還有入手eos M


eosm + 22mm VS NEX + 24za

也是大家常比較的 你兩者都有 那你試過的心得呢?


另外 這兩台重複了 你不考慮出掉其中一台? 24ZA尤其貴的很...

我自己是還想觀望M2 畢竟同是C家單眼 當然想要轉接鏡頭可以一魚兩吃


APS備機 也有可能考慮100D 跟 M2選一台 可以接單眼鏡頭用
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
是rx100m2少一級喔
RX100我測過是跟5R相同
RX100M2則是比RX100少0.3ev

RX100M2的iso灌水程度跟EM5一樣
都是比NEX7少0.7ev,比5R少0.3ev

目前標示落差最大的還是fuji,少了1ev


luckyjacky wrote:
重點是24za 太貴又大顆 真的讓人又愛又恨。。。
我原本也覺得24za不夠小又太貴,一直在等fuji XF23/1.4
結果實鏡出來是胖一圈也重一些(這部份倒是不意外)
比較失望的是放大率實在低了點

公司貨定價方面XF23/1.4還是會便宜一點
沒意外的話應該首波就會入手
到時再看看該留哪一顆

luckyjacky wrote:
MOMO大... 除了RX1 你還有沒有發現到另外一個小台的....
RX100II 28mm F1.8
幾乎可以取代 Nex5R+24ZA了..... 而且贏16-50
而且比起來真的小太多了.... 當然畫質還是比不上24ZA
我已經入手了....
我還在猶豫要不要出掉Nex5R+24ZA 你覺得呢.....(恕刪)


luckyjacky大大 ~ RX100II 28mm F1.8是好物,
我也為此流口水許久,可惜我有Canon 100D,
都是小尺寸相機,我選擇100D方便接我的C家鏡頭群。

至於該出Nex5R+24ZA嗎?我個人是覺得你有無放大看圖的需求?
不然小圖或只是放FB,我想是不會差太多 ;
我是有學術需求,很多需要大尺寸照片,所以我會選擇留24ZA
給您參考

zbb3219 wrote:
路過新手z大插嘴一下
如果是5r+24za是不用出掉啦
apsc等效35mm f1.8的散景還是比較毒,除非色彩部分你喜歡rx大於5r
如果是5r+1650那倒是可以考慮出掉,佔不到什麼便宜
像我...就是
然後去買了一組有點廢的eosm+22mm+轉接環
後悔沒買18-55 然後訂不到 11-22mm
已哭.(恕刪)


我和Z大一樣的想法,ZA還是留的好,
畢竟蔡司的畫質真的好。
原本我也想出清所有NEX系列,
可是買了ZA後,改觀,反而隨身攜帶

另外,EOS M + 22mm 真的是隨身機好組合
畫質出乎意外地好,恭喜Z大入手!!

MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA

cloud6276 wrote:
請問momo大這是直出嗎?還是有用LR調過顏色?...(恕刪)


cloud6276您好,
我都是直出耶,頂多縮圖加一點銳化而已,
給您參考!!

kkwy888 wrote:
請問版大這顆鏡頭的產地是日本嗎?謝謝...(恕刪)


kkwy888您好,
我買的24蔡這顆,是日本生產的

MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
luckyjacky wrote:
MOMO 大 你太少上來了 回文都好慢...
我爬文後發現 你還有入手eos M
eosm + 22mm VS NEX + 24za
也是大家常比較的 你兩者都有 那你試過的心得呢?
另外 這兩台重複了 你不考慮出掉其中一台? 24ZA尤其貴的很...
我自己是還想觀望M2 畢竟同是C家單眼 當然想要轉接鏡頭可以一魚兩吃
APS備機 也有可能考慮100D 跟 M2選一台 可以接單眼鏡頭用...(恕刪)


luckyjacky大大,不好意思,
小弟我事業做很大,回文比較慢些,請多海涵
EOS-M + 22mm VS NEX + 24za
若是看畫質,我覺得兩者不會差太多,所以EOS-M c/p真的很高,
裝上轉接環,可以接我的C家鏡頭,相當推薦。
唯一的敗筆就是黑屏時間,每拍完一張要等1-1.5秒,我覺得太慢了。
更何況Nex-6有wifi上傳手機功能,
方便我將美照上傳打卡

lzakkwangwrote:
我原本也覺得24za不夠小又太貴,一直在等fuji XF23/1.4
結果實鏡出來是胖一圈也重一些(這部份倒是不意外)
比較失望的是放大率實在低了點
公司貨定價方面XF23/1.4還是會便宜一點
沒意外的話應該首波就會入手
到時再看看該留哪一顆...(恕刪)


Fuji的發生真的好討喜,我也相當為之嚮往
尤其最近在玩Photoshop的Alien Skin濾鏡效果,
模擬出的Fuji色澤都好美喲
MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
小品文非專業比較文,
就同一環境下,
比較兩台相機組合拍攝的發色和質感:

Sony Nex-6 + Sony E 24mm f1.8 ZA
Canon 100D + Canon 18-55mm STM


單純P模式拍攝,自動白平衡,儘縮圖和些許銳化,簡單比較。


1.Sony Nex-6 + E 24mm


2.Canon 100D + 18-55mm STM


3.Sony Nex-6 + E 24mm


4.Canon 100D + 18-55mm STM


5.Sony Nex-6 + E 24mm


6.Canon 100D + 18-55mm STM


7.Sony Nex-6 + E 24mm


8.Canon 100D + 18-55mm STM


9.Sony Nex-6 + E 24mm


10.Canon 100D + 18-55mm STM


11.Sony Nex-6 + E 24mm


12.Canon 100D + 18-55mm STM


13.Sony Nex-6 + E 24mm



1.個人心得,原以為Sony Nex-6 + E 24mm的組合,
經過Zeiss加持會出現飽滿濃郁的色澤,
沒想到反而是較為冷峻的光感,
和100D的溫暖發色不太一樣。

2.最後一張Sony Nex-6 + E 24mm可以拍攝如此近,
就日常生活的微鏡攝影已經足夠使用,相當方便。
Canon 100D + 18-55mm STM最短對焦距離30cm,
無法拍攝這樣的近距離,殘念。

3.兩者組合的販售價格,
Nex-6 + E 24mm約是100D + 18-55mm STM的2.5倍,
究竟值不值得這樣的價值呢?的確值得玩味 (笑)


同步放映在:MoMA
MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
樓主拍得很棒喔

我自己最近也進了一顆

自從進了以後

都在鏡頭上了

不想拔下來了

拍人拍食物,一顆搞定

而且發色濃郁自然

感想就是太晚買了

dickdickxxx wrote:
樓主拍得很棒喔我自己...(恕刪)


原來有這棟樓,
樓主拍的真棒!小弟都拍不出呀@@

我是二月入手的,還在努力發揮它的價值中

唯一後悔就是24za之前先買了sigma 19mm,現在幾乎沒在用!
可惜要賣應該也沒啥價

大大請問你:我也在考慮這兩顆要哪一顆,我目前兩顆都還沒入手,24za租得到
xf的鏡頭不要說貴森森的23了,連xf18-55都租不到,討論穿都是在跟eos-m比
富士的資訊好少好少~
請你把比較後的心得(重量、體積、對焦速度、畫質、散景、星盲等優缺點)
比較過後,最後留哪一顆分享一下好嗎?
謝謝你!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?