討論群組

4

<誠心發問>卡爾蔡司的鏡頭會比kit鏡拍得好很多嗎?

allenburnett
個人積分：24分
文章編號：44980948

24分

31樓

2013-07-15 13:37

Mobile01 Care wrote:
小菜好不好 ? 我覺...(恕刪)

絕版提升價值嗎..XD

ijk0001

ijk0001
個人積分：1807分
文章編號：44986437

1807分

32樓

2013-07-15 18:19

哎。。。
能否平心靜氣下來，天氣熱，咱們吃冰去。。。不要再爭直那文字眼了吧。。

樓主的問題素:卡爾蔡司的鏡頭會比kit鏡拍得好很多嗎?

偶認為素或許有加分，口素，看拍的人而不素設備，加分素有可素要粉多要練。。。
如何在高光與低光時，讓你能盡情揮灑，這素偶的感覺啦。。。

這素環形耀斑。。雖然粉醜，可是也滿有趣的。。

偶不會去背那一些死文字，口素，偶知道啥麼情況可能出現啥麼狀況，因為死的設備你常玩他就會有感情，就會有知識。。。醬子囉。。。

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：44986742

78分

33樓

2013-07-15 18:42

allenburnett wrote:
絕版提升價值嗎..X...(恕刪)

小菜是好鏡頭,絕版提升轉手價值是一定的

minway190
個人積分：206分
文章編號：45004868

206分

34樓

2013-07-16 16:59

Mobile01 Care wrote:
小菜是好鏡頭,絕版提升轉手價值是一定的

如果小菜不是絕版，而是改版加入SSM呢？

這樣還能提升轉手價值嗎？

個人是等SSM小菜很久了~~

寧靜海^_^
個人積分：71分
文章編號：45027736

71分

35樓

2013-07-17 18:20

salamanca wrote:
初次買單眼有幾週了 ...(恕刪)

我用菜頭拍的比某大用18-70還差

所以我是怪自己

yen0320

yen0320
個人積分：191分
文章編號：45882955

191分

36樓

2013-08-31 8:54

寧靜海^_^ wrote:
我用菜頭拍的比某大用...(恕刪)

那一定要怪你自己，這是確定的！

umax

umax
個人積分：25778分
文章編號：45883056

25778分

37樓

2013-08-31 9:07

minway190 wrote:
如果小菜不是絕版，而是改版加入SSM呢？
這樣還能提升轉手價值嗎？

個人是等SSM小菜很久了~~

除非像E 16-70 ZA F4

有恆定光圈
不然真的沒搞頭

APSC的話就要 F2.8或者F3.5 才有賣點

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：45884695

281分

38樓

2013-08-31 11:16

我個人是覺得

買三顆定焦鏡比較實用，(廣，中，長)

至於是不是蔡頭，看你口袋的深度決定。

tung5155

tung5155
個人積分：542分
文章編號：45886616

542分

39樓

2013-08-31 13:43

其實拍出來差不太多
但好比賓士跟福特
品牌價值而已
拿品牌價值高當然爽度100

allenburnett
個人積分：24分
文章編號：45901165

24分

40樓

2013-09-01 12:24

Mobile01 Care wrote:
小菜是好鏡頭,絕版提...(恕刪)

倘若加入SSM的話勢必有更多人想擁有他對吧?

4

X

X