ZEISS Touit 12mm/F2.8開箱 (第4頁)

alanrari

alanrari
個人積分：1626分
文章編號：44387237

1626分

樓主

2013-06-14 21:06

我有上傳用SEL24F1.8和Touit 12mm/F2.8拍的照片、你可参考看看。

ivthree0939 wrote:
不知道與24ZA的成...(恕刪)

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：44417615

46分

32樓

2013-06-16 20:53

alanrari wrote:
ZEISS Touit 12mm/F2.8開箱

看這鏡頭正面是打 ZEISS 真是超奇怪的... 尤其官網 Brochure 裡的鏡頭是打 Carl Zeiss 的.

怎麼正式上市的鏡頭會搞成這樣勒?

alanrari

alanrari
個人積分：1626分
文章編號：44423768

1626分

樓主

2013-06-17 7:08

這件事也有引起注意。Touit 32mmF1.8的正面是印Carl Zeiss、不過Touit 12mmF2.8却只印Zeiss。

路人甲㊣ wrote:
看這鏡頭正面是打 Z...(恕刪)

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：44426082

46分

34樓

2013-06-17 10:20

alanrari wrote:
這件事也有引起注意。Touit 32mmF1.8的正面是印Carl Zeiss、不過Touit 12mmF2.8却只印Zeiss。

太誇張了啦, 同一系列的鏡頭竟然沒有統一. 只是, 不用想也覺得不可能出這麼離譜的差錯, 所以是刻意的? 如果不是沒聽說過鏡頭有仿冒品, 買到這種標示 ZEISS 的鏡頭, 心裡難免會毛毛的吼? 哈.

vukia

vukia
個人積分：192分
文章編號：44451230

192分

35樓

2013-06-18 13:40

這發色..很不蔡司的感覺,一貫的銳利度是有,但是發色卻說不上的怪,謝謝樓主的分享心得,看來11月去日本是要入手24za或是10-18了

rhinocero_tw

rhinocero_tw
個人積分：247分
文章編號：44481434

247分

36樓

2013-06-19 21:49

忽然有個idea, 既然數位時代大家還在講發色, 如果鏡頭晶片內植應對不同機種sensor的最佳色彩參數(有點像白平衡+色彩模式), 那會不會更有意思(行銷方面)?

alanrari

alanrari
個人積分：1626分
文章編號：44520746

1626分

樓主

2013-06-21 17:31

關於這問題有去問日本Carl Zeiss,究竟是不是印錯？
為何和Touit 32mm F1.8不一様
為何和販賣前網路上公布的様品不一様
為何和Touit Brochure的不一様

等了3天終於回答來了。

「結論から申し上げますと、現行市販のTouitレンズ正面の"ZEISS"刻印はミスプリン
トではございません。現在カールツァイスグループ全体でブランド戦略の改定を行っております。
レンズ正面の刻印変更に関する正式なご案内は改めて発表する予定でございます。」

目前市面上販賣的Touit鏡頭的Ziess印刷並不是印錯、現在卡爾菜司集團、在品牌策略上将有変更。關於鏡頭的印刷変更的問題日後會有公布。

感覚真的是満會掰的微冷笑