誘惑、兩難之-A77/A65 (第4頁)

coolca
個人積分：0分
文章編號：40794375

0分

31樓

2012-12-26 15:34

A65其實對一般使用者真的很夠用了啦，
雖說高iso表現不如A57，但是真的是A57表現太出色，
而且對於偶爾有大圖輸出，又希望機身較輕便的使用者來說是不錯的選擇，
買相機是看需求，不是買到最貴就最好~
不過相較之下，如果可以接受A77的份量，
他現在的確是CP值首選啦~ XD

dayoe

dayoe
個人積分：7分
文章編號：40795923

7分

32樓

2012-12-26 16:43

要買小蔡的話(沒菜花，但還是會垂頭)，就直上大蔡較保險和保值。我也是考慮了很久，才會先買1650。下次目標2470，再來一個瞞天過海，換到奶奶機。

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1461分
文章編號：40796643

1461分

33樓

2012-12-26 17:13

除非有想要上全幅，不然有了1650不必再入手大菜。
除非你真的很喜歡菜。

做過幾次朋友的結婚副攝，
apsc 16端還是蠻重要的。

f2.8比f1.8少了一級半的快門。
35f1.8還是需要的

ericnwinnie

ericnwinnie
個人積分：32分
文章編號：40798715

32分

34樓

2012-12-26 18:49

再過幾天, 2013 CES消費電子大展就要開始了, 就算還沒上市, "即將上市"的新機種也會露臉,
依目前的A77特價來說真的很超值, 但是, 如果跟新機放在一起比, 那

就........

Pals

Pals
個人積分：0分
文章編號：40799631

0分

35樓

2012-12-26 19:46

不知道有沒有人用A77搭配這兩隻旅遊鏡的

SONY DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM

SONY DT 18-250mm F3.5-6.3

很想買單機配18-250mm 這方式！

5422

5422
個人積分：0分
文章編號：40801147

0分

36樓

2012-12-26 21:07

我對特價品比較沒有抵抗力啦...所以直上A77當入門機
我剛好就是搭配18-135目前用來拍小孩還算堪用
如果在資訊月買VQ組的則扣較大...比較划算...如果你對較遠端的旅遊鏡感興趣
不如你入手VQ組...16-50轉賣給我...你再拿差額去買18-250會比較划算喔
有興趣在私我吧

sard2922

sard2922
個人積分：5分
文章編號：40802681

5分

37樓

2012-12-26 22:16

A65根本不用考慮是A77的閹割版
A57是新的感光元件
ISO雜訊最多的是A65
其實A57也不用考慮啦!
APSC-機皇就是A77功能強大,不跟A99比全福的話功能只少他幾項而已操作方式一樣
SONY CP值最高的相機 A77 還有低ISO 50 日拍跟夜晚長曝讚這是那兩台沒有的
除非想上A99