SEL3518 有 review 了 (第4頁)

寸骨
個人積分：37分
文章編號：39829093

37分

31樓

2012-11-14 20:43

au04 wrote:
猜猜看哪張是 24蔡...(恕刪)

猜
上 Sigma 30
下 E24 蔡

我看Sigma 30/f2.8的實拍照，銳利度真的很不錯，但光圈太小沒吸引到我

16-50mm也有評測，結果四顆星。看來這顆也不輸給35/1.8太多。
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-lens-review-20667

謝AVCHD大大，這評測對我很有幫助，知道1650在哪一端差不多都是F8畫質最好

csam1116

csam1116
個人積分：0分
文章編號：39829229

0分

32樓

2012-11-14 20:49

au04 wrote:
猜猜看哪張是 24蔡...(恕刪)

上面24蔡下面S30?

有24蔡的立體感

l111210

l111210
個人積分：27分
文章編號：39829274

27分

33樓

2012-11-14 20:52

kanako0605 wrote:
16-50mm也有評...結果四顆星。看來這顆也不輸給35/1.8太多。(恕刪)

純論畫質的部分是3.5顆(E35是5顆滿分)
還是有差

silvermumi wrote:
我來猜24ZA第一排...(恕刪)

哈！兩個都是E35拍的
看來您跟這隻鏡頭很有緣
不敗不行了

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：39833551

78分

34樓

2012-11-14 23:23

coolfox wrote:
當然可以因為預算...(恕刪)

YES ! 偏暖OR 黃 ,成色是每家相機的關鍵
如果失去S的發色那何必用這顆鏡頭呢
就像很多人覺得C家白里透紅最讚

我猜1-3 , 3-2 3-4 是sigma

l111210

l111210
個人積分：27分
文章編號：39839127

27分

35樓

2012-11-15 9:09

Mobile01 Care wrote:
YES ! 偏暖OR...
我猜1-3 , 3-2 3-4 是sigma(恕刪)

1-3和3-2都是E35喔
3-4是E16-50

我覺得這支SIGMA沒有特別偏暖或黃的傾向
NEX本身偏冷調的發色對照片的影響還是較大

我有S30這支鏡頭
有時候還是覺得太冷
所以後製會再調暖些才順眼
以下幾張應該都是用自動白平衡拍的
可以參考看看：

這些照片其實都比現場色溫還冷
所以我後製都還會加暖些

-------------
抱歉更正一下
後來檢視了一下參數
有一些是用日光白平衡拍的(1.3.6)
所以確實會偏藍
不過因為我沒有常檢查白平衡設定(大多是用自動)
所以常常忘了調回來

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：39840043

429分

36樓

2012-11-15 9:42

Mobile01 Care wrote:
可以用不友善的態度潑你冷水嗎 ?
sigma 30 那顆顏色真的不行,比 SEL30M35 or SEL1855 都差
我拍10張就還物主了
用過sigma 就知道ZA的可貴

便宜沒好貨

看起來35mm 是 sony 主攻 ,rx-1,rx-100 都佩這焦段...(恕刪)

我就是用過sigma 才知道ZA好貴

雖然RX1也是35mm，但鏡頭結構、光學設計不同，看不出有何關連
RX100則是等效28-100mm的變焦鏡，和35定的關係是....?

http://www.facebook.com/photo.yansson

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：39840648

78分

37樓

2012-11-15 10:05

yansson wrote:
我就是用過sigma...(恕刪)

我一直以為rx-100 , 12mm起跳所以認為1" CMOS 換算= 35mm
感謝你們更正我