iverson0211 wrote:
坦白說我是個傳統教義...(恕刪)
原本在考慮要把24-70出掉只留35L
然後gf1也出掉..換sony nex6....
只是對於canon的顏色實在有難以放棄的喜愛...
EOS M又要好不好要爛不爛的:p
https://jin.tw
新米少尉 wrote:
什....什麼，不會...(恕刪)
不會寫入進raw喔
不過應該所有的相機皆是如此
不過用LR熟手的話
其實校正是很快的(瞬間?)
別擔心啦
而且其實我覺得NEX系列的jpeg處理的真的不是特別的優秀
dickdickxxx wrote:
NEX 系列出到這一...(恕刪)
你說的對
從一代的不成熟
特別是在操作性上進化的足跡是看的到的
而且我覺得這個定價可能是同類型最便宜的一台
而且其實我覺得畫質其實都有默默的進步
這台我覺得寬鬆點的表準iso3200是可以用的
雖然粒子比較粗一點
malinger0316 wrote:
樓主很會拍
利害...(恕刪)
謝謝你
alanrari wrote:
引人入勝圖文並茂的感...(恕刪)
ありがとう
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
宙王 wrote:
後製真的比你選啥相機...(恕刪)
您真幽默
其實"對光的了解"才是比什麼都重要(不管前制後制中制或是鏡頭相機所有的攝影技術都逃不了的)
放開心胸吧
被自己的意識束縛怎麼拍照
柯錫杰老師(其實是真正的大師)要到高雄辦展記得來多看看
拍照簡單啦做人比較難啦
Readercode wrote:
版大拍的照片都好讚 ...(恕刪)
其實國外網友以及評測都有印證我的感受
當然要用一流的鏡頭(若我用過的L鏡以及Ziess等)這很確實的沒有辦法比
但我覺得這樣的體積這話的畫質真的滿有說服力的
而且很顯然的這焦段真的很適合當作kit
還有超棒的體積體重!!!
引述網友Steve Huff的感受
"Been using it as well as the NEX 5R and the 6 is my hands down fave NEX ever. Same body as the 7 but is faster, has less noise at high ISO, files sizes are more manageable and the 16-50 is a MUCH better kit lens than the old clunky 18-55."
Vic1216 wrote:
這個小腳架 也未免太...(恕刪)
台灣的代理商我大概三個月前有打過
他們說他們還沒進
現在不知道進了沒
另外就是從網路買
但這方法我跟官網問過
UPS的運費可能會高過這腳架的售價喔
所以我那時歸總最好的方法是請朋友帶!!
你要不要再跟總代理問問看呢?
Jinwei wrote:
我也是canon F...(恕刪)
24-70還是一代全能五星打雜鏡
拍什麼都滿威的
直接賣掉只用35好像需要很大的決心喔
GF1的話我有個朋友用得相當相當好(也可能是他長得很帥女朋友又很正的關係
)我自己用過一陣子GF2
我發現P家其實拍人還不錯(拍人好像不需要很豐富的色彩，簡約的色彩反而變成優勢)
其實我能理解你對EOS M的猶豫
確實那塊感光元件是足夠好的
色調也是canon的一貫色調
這在你處理或管理照片上會有很大的幫助(這在數位時代也是得好好考慮的)
不過他真的是要好不好要爛不爛
我建議你去玩玩看
黑色的質感真的還不錯
機身的選料很好
淨身的設計與質感也相當到位
特別要提一下背帶吊環的設計很好(還是可拆的)
操作介面要是C家應該不需要適應就可以上手
真正的問題在於操作(坦白說以這樣的按鍵數量能做到如此的操作趕我還是相當佩服，這點sony真該學學)
更快的對焦(這一定是canon擺爛的!)
還有握持感(兩顆搭配的鏡頭還好，但轉接以後是大問題，重心完完全全的在左手)
和EVF(這點相當重要!)
最後是翻轉螢幕(這可以延展很多拍攝的可能)
這幾點不說的話(當然後有比較長的延遲啦，前廉啦...等等的細節不談)，其實我覺得EOS M還是可以買的轉接上的對焦速度還是比EF轉上NEX快一點(其實都很慢，不過NEX有峰值)
還有你談到你很喜歡canon的色調
其實好像也不是不能買喔
走跟別人不一樣的路好像也沒什麼不好
才能看到不同的風景
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
iverson0211 wrote:
您真幽默其實"對光的...(恕刪)
對顏色的執著嘛...畢竟當初從N跳C就是這一點..
想賣掉24-70, 是因為其實我平常都是只帶35, 當初買5d時一直都只有一顆35L
拍了一年多才買24-70 , 後來一直是拍婚攝還有出國才會帶著
我一直不愛gf1拍出來的人像耶..但這一點可能是因為我太習慣c
你講的那位很厲害的我大概能猜到是誰, 不過他後製的蠻大的, 再加上女友美XD
我如果gf1完全不後製, raw轉jpg就出....我大概會每張都想砍掉T_T
跳富士..sony..都等於是玩雙系統下去
又要重新適應顏色...
看來只好期望eos m2 ...哈哈
https://jin.tw
Jinwei wrote:
對顏色的執著嘛......(恕刪)
我很相信我們在說的GF1是同一人了
果然都是因為女友正!!!
我真沒想到會遇到知音阿
對色彩苛求其實這條路還滿坎坷的
其實我能理解你對色彩的堅持這件事情
我光是校色以及跟windows系統就搏鬥了好久
若說到NEX的色彩清相是偏冷還有比較大一些的對比
其實在拍景或是非人生命的東西有優勢(詳情請見"山丘上的修道院")
其實要調校raw檔人的顏色到我想要的狀態我大概花了一年
不過我認為這次的nex6這代的色管檔案處理做得比較好(但這差距可能非常敏銳的才可以感覺)
raw的彈性也好上不少(我覺的感光元件有進步或是運算的進步)
一樣是raw我覺得比5N好(5n還用Zeiss)
但你說的適應期不可避免
EosM2大概還要在一年吧依照canon的進度
X-E1的Raw檔我也有下載來看過了
坦白說還真是不錯
但其實與NEX細膩上相去不遠
比較好應該是在於白平衡的準度上表現得比較好
色階感覺比較暖感覺比較偏中庸穩定(黃綠方向發展?)
富士的工程師一定為此煞費苦心
國外有測試認為顏色偏淡(但這還沒有確認原因，不過是有人不喜歡那個顏色的)
這可能是因為拍攝的用色不同的關係
至於canon我自己也有用
個人覺得其實是偏暖(原始raw)
但是拍人就是紅潤(調整顏色上也很容易做到很好的感覺)
不過我還沒認真拍過老外還不知道各色的人種會不會影響表現
不過至少亞洲人效果都會挺好的
我私心的覺得canon大不是沒有原因的
那些看似變化少的色彩風格
其實是用心設計過的(這部分sony我私心的認為做得不好，standard感覺比較用心，其他我真覺得還好)
我是不是離題了?
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
內文搜尋