• 5

NEX 6 與 5R 的選擇在我心中糾結三天結束了

我左看看Nex6,右看看Nex7...最后打包Nex7回家
Nex7在操控上有三轉盤对我来说是没的挑了,Nex6还是差那么一点点
模式轉盤我不覺有太大影響...反正我不会拍几张换M mode,拍几张又换A mode,再拍几张又换什么什么mode
24mp是有好过没有.平时我是用12mp,有特别的东西要拍需要到细节我才开24mp
觸控快門以我个人来说是可有可无,可是觀景窗一定要有
至于相位對焦...因为我是从C家的无敌兔转过来所以對焦是习惯了中央单点對焦

不知道5R為何比5N耗電那麼多??
5=330張
5N=430張
5R=330張 (偷偷回到初代NEX-5的耗電量)
6=270/360 (VF/LCD)

單純使用LCD時, NEX-6都比5R省電?
勇敢的傑森 wrote:
不知道5R為何比5N...(恕刪)


補充
NEX7 350/430(EVF/LCD)

5N=>5R
7=>6
都是約8折
我覺得耗電應該差不多才對

官方數據或許有開著 GPS OR WIFI 測試的結果

kuobba003 wrote:
我覺得耗電應該差不多才對

官方數據或許有開著 GPS OR WIFI 測試的結果


約330張 (CIPA 標準)

同樣都是CIPA標準,測試基準已經控制一樣

5R比較耗電無誤

yuxian wrote:
同樣都是CIPA標準,測試基準已經控制一樣


CIPA 說測試時是以相機出廠設定為基準

不知 5R/6 出廠設定 GPS 是否開啟

kuobba003 wrote:
CIPA 說測試時是以相機出廠設定為基準

不知 5R/6 出廠設定 GPS 是否開啟


5R/6又沒有GPS…
個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com

crazycow wrote:

5R/6又沒有GPS…


了解 ...

我一直以為機頂符號是 GPS 的意思
以NEX-5N的使用者來看 這次的NEX-5R/NEX-6好像真的不太有吸引
最重要的對焦速度 比想像中糟糕 在會場用5R或是6搭配16-50 已經調成AF-C加上單一中央對焦
連光圈都調成最大避免切回對比對焦 這樣的條件 跟5N搭配18-55的對焦速度沒有很明顯的差別
連失焦率都差不多 主觀感覺就像是70分跟80分的差別 反倒是到旁邊試用LA-EA2+35F18
很明顯的速度差 也幾乎張張準焦
比較起來是 5N+LA-EA2+35F1.8 >>> 5R/6+1650 > 5N+1855
對焦連帶影響觸控快門的反應 沒有GF3/GF5隨點即拍得順暢感
如果以5N二手價賣10000來說 再加上畫質上面5R/6跟5N感覺不出差別 換機代價不划算
最後只帶超便宜的LA-EA2離開(現場找人合買)....
NEX-5R 330張官方的測試方式如下:

• The number of images is calculated using full charged battery pack under the
following conditions:
– At an ambient temperature of 25 °C (77 °F).
– An E PZ 16-50 mm F3.5-5.6 OSS lens is attached.
– [Quality] is set to [Fine].
– [Autofocus Mode] is set to [Single-shot AF].
– Shooting once every 30 seconds.
– The flash strobes once every two times.
– The power turns on and off once every ten times.
– Using the battery pack that is charged for an hour after the charge lamp goes out.
– Using Sony “Memory Stick PRO Duo” media (sold separately).
• The measurement method is based on the CIPA standard.
(CIPA: Camera & Imaging Products Association)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?