• 12

【ISO對決】a99 PK NEX7 新增 a900亂入

只留意 ISO對決~

其他的都沒在考量範圍

NEX-7的高ISO比我想像好~

我的A77 嗚....

沉思中......




角木 wrote:
只留意 ISO對決~...(恕刪)


A77的笑話舉世皆知, 等明年看Sony會不會丟出一台A79吧~

zakof wrote:
縮光圈+1不同光圈下...而是互相討論的時候,多些相互的包容與接納、講解上的清楚表達,語氣上的尊重,而這點也是小弟努力學習的方向,也希望這個討論區的氣氛能更好。


+100
一群宅男們,樓主好心來個比較,在那吵啥啊,片幅差異,就算縮光圈nex 縮到8,也等於99的5.6左右,到時縮光圈又有話講,美國的,要嘛妳花錢買來測試啊!還是妳有錢坐飛機,沒錢買相機???

樓主使用了大家平常會開高iso的條件給大家參考了
平常開最大光圈,快門不夠才會開高iso

樓主辛苦測試,就算有不公平,怎麼不怪s c n 不統一出相同片幅就好,

這篇文,請把重點放在"雜訊"跟"色偏"就好



Ps: 樓主,感謝分享
感謝樓主分享
感覺NEX7不錯喔!!!
有點動心
力挺樓主,只看到一堆網路攝影師.....
看來NEX-7跟A99都很棒~
遙祭一下小弟的A900~~順便為A77啜泣~
Eric5DMarkIII wrote :

角木 wrote:
只留意 ISO對決~...(恕刪)



A77的笑話舉世皆知, 等明年看Sony會不會丟出一台A79吧~...(恕刪)

敢問是何種笑話??
Willy-Lin wrote:
引言 2012-10-20 11:20 by Willy-Lin
一群宅男們,樓主好心來個比較,在那吵啥啊,片幅差異,就算縮光圈nex 縮到8,也等於99的5.6左右,到時縮光圈又有話講,美國的,要嘛妳花錢買來測試啊!還是妳有錢坐飛機,沒錢買相機???

樓主使用了大家平常會開高iso的條件給大家參考了
平常開最大光圈,快門不夠才會開高iso

樓主辛苦測試,就算有不公平,怎麼不怪s c n 不統一出相同片幅就好,

這篇文,請把重點放在"雜訊"跟"色偏"就好


關於這句話 "縮光圈nex 縮到8,也等於99的5.6左右"

然後我又看了一下大師的光圈值文章http://blog.dcview.com/article.php?a=BDMHZVA0BTQ%3D

同樣的全幅鏡 用在APS-C的焦段要乘上1.5 但光圈也會變小(光圈數值變大)嗎?

全幅跟APS-C只是差在感光元件大小 怎麼光圈也跟著變了?請高人指點

新米少尉 wrote:
敢問是何種笑話??...(恕刪)


我這樣說似乎有些偏頗, 我說說我的A77歷程吧 - 我今年初把NEX-5換成NEX-7配2418ZA, 本來沒什麼事用的也很開心, 但三月份開始迷上打鳥. 當時在考慮打鳥鏡到底要買Canon還是Sony(我是C/S雙修), 但因為那時用5D2想說少了APS crop factor的優勢剛好又有NEX-7, 於是便決定買70400G配LA-EA2打鳥... 那一兩個月打了好多蜂鳥玩的很開心, 可是越拍越覺得70400G的對焦速度總是不過癮且400端的光圈5.6在陰天很不好用, 悲劇就此開始~~~

考慮了幾天之後終於忍不住把70400G賣了然後去店裡拿了一支300G配1.4TC, 接上LA-EA2發現300G+1.4TC+LA-EA2+NEX-7竟然不能自動對焦!!! 晴天霹靂!!!! 二話不說又回到店裡拿了A77... 就這樣拿著A77+300G+1.4TC打了幾天的鳥, 但回家怎麼看圖都不對勁, 心想A77和NEX-7不是同一片sensor嗎? 而且A77的畫質不是應該跟NEX-7加上LA-EA2一樣才對嗎?? 但不管怎麼拍在相同ISO條件下雜訊跟NEX-7比起來都覺得慘不忍睹. 這時才驚覺當初買A77的時候竟然忘了上網做功課看評比... 唉, 為時已晚... 這故事還沒完, 可是實在太長了說不下去~ 改天我會另外PO文交代的~~

我對A77最受不了的問題就是ISO800以上的雜訊問題. 因為A77我只用來打鳥, 打鳥不管用多大隻的鏡頭都還是經常需要裁圖, 這雜訊問題就成了最大的困擾, 簡單來說就是這樣囉~~
我自己認為A77跟A65價差很大 所以比較爛的感光元件都丟給A65了

難道NEX-7跟A77就有那麼大的差異了呀? 我的A65不就是大笑話了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?