樓主使用了大家平常會開高iso的條件給大家參考了
平常開最大光圈,快門不夠才會開高iso
樓主辛苦測試,就算有不公平,怎麼不怪s c n 不統一出相同片幅就好,
這篇文,請把重點放在"雜訊"跟"色偏"就好
Ps: 樓主,感謝分享
Willy-Lin wrote:
引言 2012-10-20 11:20 by Willy-Lin
一群宅男們,樓主好心來個比較,在那吵啥啊,片幅差異,就算縮光圈nex 縮到8,也等於99的5.6左右,到時縮光圈又有話講,美國的,要嘛妳花錢買來測試啊!還是妳有錢坐飛機,沒錢買相機???
樓主使用了大家平常會開高iso的條件給大家參考了
平常開最大光圈,快門不夠才會開高iso
樓主辛苦測試,就算有不公平,怎麼不怪s c n 不統一出相同片幅就好,
這篇文,請把重點放在"雜訊"跟"色偏"就好
關於這句話 "縮光圈nex 縮到8,也等於99的5.6左右"
然後我又看了一下大師的光圈值文章http://blog.dcview.com/article.php?a=BDMHZVA0BTQ%3D
同樣的全幅鏡 用在APS-C的焦段要乘上1.5 但光圈也會變小(光圈數值變大)嗎?

全幅跟APS-C只是差在感光元件大小 怎麼光圈也跟著變了?請高人指點

新米少尉 wrote:
敢問是何種笑話??...(恕刪)
我這樣說似乎有些偏頗, 我說說我的A77歷程吧 - 我今年初把NEX-5換成NEX-7配2418ZA, 本來沒什麼事用的也很開心, 但三月份開始迷上打鳥. 當時在考慮打鳥鏡到底要買Canon還是Sony(我是C/S雙修), 但因為那時用5D2想說少了APS crop factor的優勢剛好又有NEX-7, 於是便決定買70400G配LA-EA2打鳥... 那一兩個月打了好多蜂鳥玩的很開心, 可是越拍越覺得70400G的對焦速度總是不過癮且400端的光圈5.6在陰天很不好用, 悲劇就此開始~~~
考慮了幾天之後終於忍不住把70400G賣了然後去店裡拿了一支300G配1.4TC, 接上LA-EA2發現300G+1.4TC+LA-EA2+NEX-7竟然不能自動對焦!!! 晴天霹靂!!!! 二話不說又回到店裡拿了A77... 就這樣拿著A77+300G+1.4TC打了幾天的鳥, 但回家怎麼看圖都不對勁, 心想A77和NEX-7不是同一片sensor嗎? 而且A77的畫質不是應該跟NEX-7加上LA-EA2一樣才對嗎?? 但不管怎麼拍在相同ISO條件下雜訊跟NEX-7比起來都覺得慘不忍睹. 這時才驚覺當初買A77的時候竟然忘了上網做功課看評比... 唉, 為時已晚... 這故事還沒完, 可是實在太長了說不下去~ 改天我會另外PO文交代的~~
我對A77最受不了的問題就是ISO800以上的雜訊問題. 因為A77我只用來打鳥, 打鳥不管用多大隻的鏡頭都還是經常需要裁圖, 這雜訊問題就成了最大的困擾, 簡單來說就是這樣囉~~
內文搜尋

X