trebla wrote:
我也覺得A99定價太高了....真的很難讓APSC預算有限的使用者升級
D600是N家的誠意之作 價格真的是有漂亮
5D3現在水貨價已經不用88000了 A99這麼不親民價
除非跟NEX7一樣很快跳水
否則...很多人可能還是會繼續等A88吧
拿水貨根公司貨比價怎麼比？
索尼88 wrote:
應該是發表的時間點吧...(恕刪)
對於一個系統使用35mm感光元件的旗艦機種，A99賣近9萬，會貴嗎?
一點都不會!
只是對一般人來說，那會覺得便宜嘛?
也是一樣也不會!
便宜與貴是相對感覺，當敗家一定程度也會修正原本對敗家貴與便宜定義，如果已經花費相當資金的原系統用戶才是這些ｆｆ的主要銷售對象！
若是覺得ａ99現在時間點不對，但是過去經驗是相近時間SONY a900和nikon d700，canon 5d2相近時間與價位，會有比較好嗎？
如果更便宜a88先發表，那A99還需要發表與銷售嗎？
其實這些都不是真正問題重點。
分析過去ff機銷售上問題，A900和A850最大問題，還是本身基礎用戶群還不夠多，鏡頭群通常是在最後選擇上有加權加分，但銷售對象最主要還是原ｓｏｎｙ或ｍｉｎｏｌｔａ背景用戶為主要！
像Nikon在2007年首台fx推出之後，一下就擴展有３種ｆｘ機種可以選擇，和原本ｃａｎｏｎ系統保持兩種ｆｆ機種是不同，後來ｃａｎｏｎ也順著ｎｉｋｏｎ腳步模式推出三台ff機種。
會這樣做也是這CANON NIKON兩家有足夠下面用戶，可以繼續鋪著升級敗家之路給這些用戶。
也就根源其實還是在於用戶數目這個起跑點差異，發表時間與價位修正並無法改變什麼，大多那些會買還是會買。
內文搜尋