• 5

Sony a37 真的那麼糟嗎?

請問一下有使用過A37的大大
A37的LCD翻轉螢幕可以翻到正面來自拍嗎?
A57可以
可是A37的照片看不出來可不可以
有人可以幫忙回答一下嗎?
謝謝
大家好, 我是因為極不喜歡A37的外型而取A57的, 至於A57能用多夠, 就視乎索尼的鏡頭取向和價錢了
nickiplay wrote:
A37的LCD翻轉螢幕可以翻到正面來自拍嗎?


不行
官網的規格表有寫

可調式角度 上 : 約 135 度 , 下 : 55 度

看起來是類似NEX的設計
我7/8購入A37,帶去土耳其十日遊,很滿意,好用輕巧的單眼。
我用過d90四年,D50二年,D70二年,S2pro三年,S1pro一年。
個人給予很高的評價,甚至與d90同分。
關於LCD解析度低,我反而覺得影響不大,畢竟成像漂亮最重要。
少了A57的水平儀、60P、LCD自拍角度、電源端,但多了輕便,在旅遊途中掛在身上也不會覺得有負擔,(d90kit就有重量感了)



弓長無忌 wrote:
好像每家的相機版都是如此,每次當大家在討論相機硬體規格時,
就會有某些大師跳出來說,規格有這麼重要嗎? 最重要的是相機後面那顆腦袋
我真的不知道講這些話有什麼意義....
...(恕刪)


+1 其實我也不懂...
一個人在消費之前,對產品做了解、比較,不是很正常的事嗎!?
難道說有了腦袋、技術之後,以後買相機可以用抽籤的....
Hendry147 wrote:
+1 其實我也不懂....(恕刪)


買之前當然要多研究。買了之後,還要再一直比較的話,也是可以,這也是一種樂趣。

不過,看來我們的原發文者已經發現A37的某些規格不是他能忍受的,那麼就完全不用再討論用A37是否適合攝影學習這件事。

要比玩器材,小弟我也略有研究。我自己買過、用過、測試過的數位相機(DC或單眼),沒有50台也有30台,要來聊規格的事,只要我有時間,也可以陪大家聊聊。

正因為玩過的器材多,橫跨三大品牌,我才會說,如果要把A37好好用,也很OK的,我原來的發言是指這個意思。

如果原發問者是要"請評比與a37的同級機"或是"在xx預算下,哪個規格的相機比較適合我",那我就完全不會提所有的相機都可用這樣的概念。

不是規格不能討論,而是..到底發問者想問的是什麼。

不過,可以確定的是,我這回是答錯樓了,大家晚安。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

Herman老師 wrote:
買之前當然要多研究。...(恕刪)


看到大大,就覺得有些痛心

一心好意被如此的踐踏,真是辛苦您了

小弟最近也想學單眼

看來看去,感覺都差不多

好像入門機也沒什麼好比較的

這時,才感受到大大身為箇中老手的那種專業
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/

copabear wrote:
我的天哪
竟然有人電Herman老師耶...
老師您別放在心上
有些人不知道您是誰
...(恕刪)


....這不是重點.....尤其是在網路上

關老師在小惡魔發的文也曾被砲轟過..

原則上小弟支持Herman老師的論點

現在的機身,跟市售的汽車一樣

其實都足以一般人的需求

真的只有預算是該考量的最大因素...






kken19 wrote:
....這不是重點....(恕刪)


後來我有想過老師的話
所以才跑去買庫存的A55
又在自己的預算內
拍的效果也不差
所以不要一昧的追求新機器XD
因為我想學好攝影
但又不想買超過預算的單眼
dunk720905 wrote:
後來我有想過老師的話...(恕刪)

哦 你剛買已經拍過了嗎
效果不差!! 貼幾張來看看囉

還有...等到你過陣子遇到A55頻頻熱當時
大概心態就不會像現在這麼心平氣和了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?