jameschang0228 wrote:等NEX有出純光學觀景窗的EVIL,我再考慮再度回鍋NEX。現在是DC配DSLR... 這樣子大大您可能要等很久了,EVIL機就是用電子觀景窗的可交換鏡頭式相機,如果它真的採用純光學觀景窗就不再是EVIL了。
jameschang0228 wrote:等NEX有出純光學觀景窗的EVIL,我再考慮再度回鍋NEX。現在是DC配DSLR......(恕刪) 其實用過M43 G、GH系列,或是NEX7、A77等的EVF後除非是FF頂級機的100%視野、70%放大率的OVF,看起來比較舒服外其他APS-C系列的OVF看起來都小的很以我能負擔的價位來說,我一點都不覺得OVF有任何贏過EVF的部分
其實帳面上的鏡頭三隻對九隻,還是NEX較多畢竟也都出比較久了,但是真的是每個廠商取向不同NEX現在感覺就是先把基本盤的普通E鏡補足高階鏡也只有24mm蔡司一款,18-200mm其實也不算高階鏡,只能說旅遊鏡的價值本來就普遍偏高而既然是低價的初階鏡,自然光圈設計上不會大到哪去(這樣後面高階鏡就不好出了)。之前看到sony預計明年底前推出至15隻鏡頭,其中也包含了G鏡而富士的藍圖也是畫的很完美,變焦定焦都充足。但就這樣的帳面上來看,NEX卻常常被批鏡頭不足,可是NEX的模組化讓它能順利接上A接環鏡頭並自動對焦。(這裡還沒算進其他可接的老鏡群)而富士也有轉接環主打高階鏡頭-也就是M接環。二廠都在為鏡頭群增加隱藏的客群,並提供充份的運用。X鏡的鏡後矩更短說不定還是怕NEX拿去轉接所設計的。不過真的很少人說富士鏡頭少,NEX則是被提到就每次中槍SONY本身確實是家電廠,所以從初學者入門的機身、鏡頭先著手機身不斷提出,也是因為相機早已經變3c產品...尤其是入門階級。但至少這樣的升級對未購入的用戶絕對是好事。富士因為較多進階使用者,底片愛好者,自然主推高階客群。從鏡頭上有光圈環直接控制就看得出它更接近傳統相機的一面。但是SONY的α部門絕對不是只有家電實力,未來的NEX每一步都還有更多驚喜可以期待小弟自已是覺得(以下是個人猜想,請勿炮轟小弟....@@)NEX系列若真出到9很有可能會變為全幅的EVIL! 但是應該還是使用E接環,然候再附上一個更新更好的轉接環要全幅時裝上轉接環上A接環要便利性時使用E接環,再自動裁切出最大的範圍來運用。而7系列以下的NEX則維持APSC,持續推出E鏡。如果有全幅的EVIL加入相機市場,相信也會有愈來愈多人考量使用EVIL的。-----------------------------Z.O. wrote:這樣子大大您可能要等...(恕刪) 是啊...EVIL上的光學觀景窗並不容易做到Through the lens的充其量只是旁軸而已而NEX也早就有一個16mm專用的光學觀景窗了....富士的混合式觀景窗的光學部份其實也是類似這樣,使用不同鏡頭的時候會自動劃出構圖範圍,跟真正的SLR型式是完全不一樣的。
照前面那兩個長條圖來比較,Sony 50/1.8 在銳利度的確是贏了。價錢也贏,而評價上對散景也是讚美之詞,總體來說這已經很明顯了。當然 35/1.4 比 50/1.8 難做,但是這還是老光學廠都已經做不知多少次的焦段。又何況這是能替哈蘇代工的人,去做一支 35/1.4.... 老實說這對富士應該是沒難度可言。(再說又不是真的做35... 被 aps-c 裁掉的邊緣都免費工校正了....)當然,50/1.8 更簡單,但 sony 做為新手,在這方面也的確有做到夠水準才端出來。