3630萬是小case，1億畫素相機明年可能出現 (第4頁)

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：34912988

33分

31樓

2012-04-03 4:27

smd747gmail wrote:
結論sony只有無反畫質才能看

半反鏡影響畫質確實是事實,但是在高像素SONY可以進步的空間還是很大...(恕刪)

不要盡找些暗部NEX7輸人的地方，塞了那麼多畫素細節當然被雜訊淹過，明亮處優勢就出來了

高畫素有沒有細節優勢戶外實拍最準，還沒放EM5的圖，G3表現也很猛同樣是1600
萬畫素，拿它來代替低ISO的EM5，實拍細節還是沒NEX-7好
NEX-7

G3

NEX-7

G3

半透明反光鏡爛也沒差，ISO6400比600D乾淨就讓半透鏡繼續爛下去無所謂 !
A57

600D

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：34913996

245分

32樓

2012-04-03 8:31

Cudacke Dees wrote:
你引用的照片.根本就...(恕刪)

你可以去抗議該網站貼沒準焦的照片給大家看

LEICAＱT & XT-10 & X70

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：34914195

245分

33樓

2012-04-03 8:44

abule wrote:
不要盡找些暗部NEX...(恕刪)

線的部分一半亮部一半暗部,你如果全部都要看到暗部去,

我也沒有辦法,ISO只看亮部嗎?那看得出明顯差異嗎?

NEX7跟G3在RAW 3200在亮部也已經雜訊滿天飛

600D是一年的機子,畫素比A57高,好像A57也佔不到很大便宜

LEICAＱT & XT-10 & X70

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：34915122

429分

34樓

2012-04-03 9:30

smd747gmail wrote:
600D是一年的機子,畫素比A57高,好像A57也佔不到很大便宜...(恕刪)

所以原生raw檔其實差別不大，只是抹的方法不同，sony新一代機身已向canon靠攏，jpg變漂亮了
但我怕sony把持不住原有的發色和細節，建議多拍raw檔練習數位暗房吧，哪一家都差不多

http://www.facebook.com/photo.yansson

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：34915601

245分

35樓

2012-04-03 9:49

yansson wrote:
所以原生raw檔其實...(恕刪)

+1有時間還是用RAW拉比較好可以調整到自己想要的感覺,

但是JPG如果做得好有時也可以偷懶一下

像5N ISO1600以下我覺得要用RAW拉贏他不大容易JPG處理的真好

LEICAＱT & XT-10 & X70

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：34915937

429分

36樓

2012-04-03 10:02

smd747gmail wrote:
像5N ISO1600以下我覺得要用RAW拉贏他不大容易JPG處理的真好...(恕刪)

我在一場收費舞台外拍中實際測試過5n的高iso，真的很漂亮，但畫面是平的，您知道我說什麼嗎?
抹過之後，亮暗之間的階調損失很多，就很像canon拍的感覺，平滑漂亮但不耐看

http://www.facebook.com/photo.yansson

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：34916088

245分

37樓

2012-04-03 10:07

yansson wrote:
我在一場收費舞台外拍...(恕刪)

確實是這樣,但是一般人我覺得已經很夠用,

當然對挑剔的自己抹最能達到想要的

ISO1600以下抹的真的算不差

LEICAＱT & XT-10 & X70

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：34916089

186分

38樓

2012-04-03 10:07

每個廠牌都有人支持，這種事情吵不完啦！
息怒吧！

不過，拿 D800 來打 SONY 的臉實在蠻好笑的...
難道不知道 D800 的感光元件是 SONY 提供的嗎？請爬文

拿左手打右手？！

sunshine_chuang

sunshine_chuang
個人積分：3分
文章編號：34921166

3分

39樓

2012-04-03 13:16

yansson wrote:
我覺得a900的ra...(恕刪)

很有趣的一件事
5d2大家都會去接contax的鏡頭拍風景,也沒人願意說原廠的差
然後a900的直出jpg高感差,從出廠到現在被一路打,這個等級的機器誰不用RAW檔拍?
5D2,D3X,A900在RAW檔下用第3方軟體解,可都是在伯仲之間
5D2就算用原廠的解RAW也是一樣,還要忍受陽春的功能
這些機器我週遭朋友都有,RAW檔也看多了
況且A900在對焦準確度,連拍速度都勝5D2
3月在阿里山拍蒸氣黑火車,朋友的機器就一直對不到焦
我很滿意A900的表現,後來又進了一台A850
拍風景的拿到這種機器,看到的畫質,只能說點滴在心頭......

herroyuihk

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：34921264

19分

40樓

2012-04-03 13:20

smd747gmail wrote:
600D是一年的機子,畫素比A57高,好像A57也佔不到很大便宜
)

600D sesor老實講滿弱的
連A55都贏他.....

yansson wrote:
我在一場收費舞台外拍...(恕刪)

弱光拍攝需要找光線在off axis上的位置照
不能自己打光的時候只能盡量囉.....