• 7

SONY NEX-7 V.S Olympus EM-5你的選擇是???

raguna wrote:
nex轉alpha有高速對焦 m43轉43對焦速度超慢,甚至還有完全連對焦都無法對焦的,你真的有看過有人用m43接43鏡頭還玩得很開心的嗎???...(恕刪)


4/3鏡頭有支援I-AF如ZD 14-54mm II或Leica D 25mm F1.4,轉接M4/3機身對焦不慢,很多人也玩得很開心。

在Sony版當然要推NEX-7囉....雖然我選擇EM-5(我是我你是你)。




ikustiH wrote:
再幫你補一個 鏡頭體...(恕刪)


高階鏡沒差那麼多吧!
LEICAQT & XT-10 & X70

biaw78 wrote:
NEX7很棒,可是我對它的操控有意見
他有三個滾輪,全都設計只能用右手拇指操控
EM5的前後滾輪+解放觸控銀幕在這方面是贏家.(恕刪)


以小弟的觀點

若是都以使用EVF的情況下,觸控並不是很重要的一環

另外NEX-7的三滾輪,確實都只能用拇指操作

在還沒有使用過NEX-7前,小弟也是認為前後雙滾輪會比較方便

但實際使用後發現,就算是前後雙滾輪也不會同時轉

還是會先調整光圈或是快門,進而調整另一參數(以 M 模式而言,且為個人使用狀況)

所以就算是只能使用拇指的NEX-7,操作上也不會有甚麼不便

個人淺見



兩家都有其優點

想要防塵防滴,鏡頭支援度,對焦迅速(官方數據),就選E-M5

想要高畫素,較高畫質的EVF,轉接老鏡(峰值對焦,不過這部分NEX-7像素太高是個缺點),就選NEX-7

此外,外型的話就見仁見智了,兩台都很不錯

不過,NEX-7,真TMD貴





smd747gmail wrote:
轉接一定選APS C...(恕刪)


我原意只是想表示如果論轉接,每一家都是可以的,用這來表示Nex-7優點?
應該是要重視原有的鏡頭群

tianasi wrote:
以小弟的觀點若是都以...(恕刪)


觸控最主要的功能,應該是確保相機離開眼睛後,能以最快的速度調整好對焦點和其餘參數
然後迅速上工

前後雙滾輪最大的好處就是一隻指頭專住控制一顆比較不亂
就像玩Leica時右手快門左手光圈這樣,稍為的直覺了點

我不是那麼了解SONY邏輯,所以我去試用的那一次總有這台相機操作鈍鈍的感覺
剛剛看到NEX7的拆機分享,這台真是精密精巧的數位產品啊!

習慣笑 wrote:
我原意只是想表示如果...(恕刪)


這是大尺寸coms在轉接的優點,不只限於nex7
LEICAQT & XT-10 & X70

biaw78 wrote:
前後雙滾輪最大的好處就是一隻指頭專住控制一顆比較不亂
就像玩Leica時右手快門左手光圈這樣,稍為的直覺了點
...(恕刪)


B大這樣子說法倒是很有道理

確實,一根手指頭控制全部參數,不熟悉或是恍神,就會搞錯

可否請B大提供小弟拆機的分享呢?? 謝謝
VICCHEN2006 wrote:
4/3鏡頭有支援I-...(恕刪)

您的意思是說m43玩家要4/3鏡頭能高速af的就只能玩這兩顆嗎?
早期4/3剛轉過來到m43的時候還蠻多討論的,4/3鏡頭的討論感覺好像都絕跡了,畢竟firmware偶爾又會更新,沒不斷follow的話還真不知道現況是如何,現在新機不知道對這些鏡頭的支援有沒有更進步些?
smd747gmail wrote:
這是大尺寸coms在轉接的優點,不只限於nex7



那不用比了阿



NEX wins hands down, even C3 can beat EM5

And 5n is also better than 7, with better microlens and touchscreen for focus checking
raguna wrote:
您的意思是說m43玩...(恕刪)


支援I-AF不只這兩棵....

看來我來錯版了,不再回覆。

推NEX-7。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?