說酸言之過重我是用N家相機,我為何不支持D3S?...那一台我可是夢寐以求但是不可否認的是對一台連上市都還沒上市的相機說他風雲相機,還是2011年??敢問..2011年裡,有誰買過NEX-7??為何他可以掛2011年還是風雲??上面有人說他的遊戲規則是預計上市就可以拿出來講...OK,那就依照他們的遊戲規則講,那麼1DX為何不能?NEX-7 獲選原因:史上最強電子觀景窗。極佳的影像畫質。卓越的構造和組裝。設計精良的操控。簡明的控制和介面。實用有趣的特效模式。以上這幾點這裡哪一點1DX比不過??上面有人說要有特別的點,那這樣的話我認為Pentax Q更有資格,他可是世界最小單眼>(這邊有網友指證,小弟虛心接受,故由Nikon1 改為Pentax Q,感謝各位指導)我這個人沒嚴重的品牌情節,我不會因為NEX比誰好就怎樣所以我在這裡今天我做錯一件事,那就是我和了M01大忌,我才知道原來玩M4/3的人來這裡發言,S家的人不會對我太認真不知道是諸位設的規矩,還是A他在這裡這的規定呢??
錶人 wrote:所以我在這裡今天我做錯一件事,那就是我和了M01大忌,我才知道原來玩M4/3的人來這裡發言,S家的人不會對我太認真不知道是諸位設的規矩,還是A他在這裡這的規定呢?? 這不是誰設的規矩, 而是這種發言本來就容易引戰, 這是人性.所謂的USB說不定自己認為是據理力爭,但在M43用家看來說不定就是侵門踏戶...所以為了自己寶貴的時間也好, 版面和諧也好, 都應該避免這種發言.當然, 有建設性的發言, 應該還是歡迎的, 不管哪一家都一樣.
tchung1101 wrote:這不是誰設的規矩, 而是這種發言本來就容易引戰, 這是人性.所謂的USB說不定自己認為是據理力爭,但在M43用家看來說不定就是侵門踏戶...所以為了自己寶貴的時間也好, 版面和諧也好, 都應該避免這種發言.當然, 有建設性的發言, 應該還是歡迎的, 不管哪一家都一樣.(恕刪) 很多人都把NEX和M4/3當成對立但是我今天講的是針對風雲相機得獎問題,我隻字未提有講到NEX-7的壞話,我真的不知道何來引戰??我現在講的是FF相機,我也並未有講到M4/3贏NEX-7或是在這裡講M4/3多厲害多威風就因為我是玩M4/3當我的隨身機,所以我就該死,要被S家的人酸嗎??A的那句話我永遠會記得,什麼叫做M43講的話你還跟他認真??每個人有每個人心目中的風雲相機,前面好幾樓也有質疑為什麼未出就可以當風雲相機,我只是講出我認為真正強的相機罷了,我也並沒有因為我有玩N家相機,去推N家的我認為C家的1DX就是強,我講出我的想法而已就因為我玩M4/3...所以S家要給我不當一回事嗎??就因為我玩M4/3...講的話就是廢話嗎???他可真的是有夠大的官威阿,品牌情節也未免中毒太深了吧
討論討論國外給的評論內容不是比較有意義嗎?說認為C家的1DX就是強那應該趕快去預購才對 而不是跑來一直吵1DX贏如樓上說的 那個獎項又不是這個板的人決定的 在這吵贏也不能改變結果呀另外對A大說的話有意見 可用私人訊息功能說或用回報功能去溝通在板上一直S家怎樣來S家怎樣去的做群體攻擊似乎不太好事實上 買NEX的人大多也同時跨兩家以上居多 (主力其它家 隨身機NEX)
錶人 wrote:A的那句話我永遠會記得,什麼叫做M43講的話你還跟他認真??...(恕刪) 照你的邏輯A55也不能當風雲機,那時也才發表沒多久,買家也沒幾個,更有比A55性能強悍的D7000發表,風雲定義應該是話題性而非性能,N7的確把EVIL推向另一個境界,而非PANA產品線的最低階,NEX在S家定位與a系列完全對等。最近我跟M43吵的很兇,看文章可能比較敏感點,掃到你我很抱歉,但真的不要拿1DX來潑冷水,C家會不高興,S家也不會服氣拿21萬來比3萬機身,這本雜誌根本沒拿1DX比性能PS:我是很歡迎有人來檢舉我,最近被刪了二篇文章,非常不爽,痛快論述的感覺真爽,沒看到的人只能說
我自己是用A77~~可是我很樂見NEX-7獲選為風雲機對我而言,要成為風雲機不是單單看性能而已~~不然每台風雲機都應該頒給賣最貴的性能最好的才對~還有CP值高不高也算重點吧??1DX很強沒錯,可是坦白說CP值跟NEX-7比起來哪個比較高呢?見仁見智吧~至少我個人覺得NEX-7甚至A77的性能跟功能超出他賣的價位許多....
錶人 wrote:很多人都把NEX和M...(恕刪) 錶人 wrote:一樣都還沒開賣....看來1DX的水準不被放在眼裡 這種酸言酸語被質疑引戰剛好而已,有什麼好懷疑的?講這種話當然沒人想跟閣下認真,這種語氣像是來好好討論的嗎?不知道在理直氣壯什麼