A77/A65 1.04 新韌體出來了!! (第4頁)

pony25877
個人積分：815分
文章編號：32217307

815分

31樓

2011-11-25 0:41

夏夜星空 wrote:
APS-C塞2400...(恕刪)

其實我已經有點迷失了耶....那我該期待NEX7嗎?? 一直打算出來後把Nex5-H 機身出掉，留SEL18200 然後加購 NEX7 & SEL 24Z

該不會NEX7 的罩門也會跟A77 一樣，高ISO 不行....比5N 還差...

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：32217355

459分

32樓

2011-11-25 0:44

該說,沒有期待過這顆COMS的高ISO能有多好嗎?
可以達到"3200可用"就已經是極限了...
Sony的機身降噪只能說極限就在那吧...
要他們多榨一點細節或是再少一點雜訊...可能有所困難~
要向人家P家看齊啊,工程師們!!

話說...1.04對於高ISO的色彩流失似乎改善不少~

pony25877 wrote:
該不會NEX7 的罩門也會跟A77 一樣，高ISO 不行....比5N 還差...

說真的...
小弟並不會認為NEX7的高ISO會比NEX5好.
畢竟是跟A77同一顆CMOS,主打的是低ISO那個區域吧.

pony25877

pony25877
個人積分：815分
文章編號：32217480

815分

33樓

2011-11-25 0:52

新米少尉 wrote:
該說,沒有期待過這顆...(恕刪)

那A9X(FF)呢?? 不是聽說更高3600萬嗎，那是不是可能更慘...??

可是我自己拍起來的感覺，A77 細緻度比A33高好多，且機身防手震也有效很多。只是我95% 的機率都是用ISO100 就算黃昏黑夜都是。請問細緻度的差別，是因為畫數高的因素嗎??

pony25877

pony25877
個人積分：815分
文章編號：32217530

815分

34樓

2011-11-25 0:55

我個人的感覺真的比A33 細緻很多耶。不過我不是專業的，所以可能看的精準度不是很夠

多一張，M模式 1/3秒手持 85mm 沒打閃，來說明我為什麼說機身防手震比起A33好很多。或許細看，還是有點點的手震現象，不過我個人至少是能接受這樣的程度了...

符碌之神

符碌之神
個人積分：0分
文章編號：32217776

0分

35樓

2011-11-25 1:14

sony-vaio1 wrote:
SONY真係令好多人...(恕刪)

其實是半透鏡問題,令實際感光值高,雜訊也自然高,同一感應器在nex7有很不錯的表現

符碌之神

符碌之神
個人積分：0分
文章編號：32217791

0分

36樓

2011-11-25 1:15

新米少尉 wrote:
該說,沒有期待過這顆...(恕刪)

在nex7上的感覺,高感光度雜訊只比5n的差一點,應該只差半級左右,我感覺可以接受了

onk

onk
個人積分：3分
文章編號：32218841

3分

37樓

2011-11-25 3:41

dc0001 wrote:
南投啊？...(恕刪)

請不要污辱南投這好山好水的地方，謝謝 !

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：32219592

429分

38樓

2011-11-25 7:57

pony25877 wrote:
那A9X(FF)呢?? 不是聽說更高3600萬嗎，那是不是可能更慘...??...(恕刪)

全幅36mp的畫素密度和5n一樣喔，搞不好高iso真像5n水準

您那2張質感真好，a77就當低iso高畫質專用機吧，高iso再買台5n

以單眼來說，畫數高=細節多

http://www.facebook.com/photo.yansson

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：32219880

234分

39樓

2011-11-25 8:29

pony25877 wrote:
我個人的感覺真的比A...(恕刪)

哇塞,這兩張有震撼到,很臨場很有fu,
一時之間自己覺得應該不要在高iso上
太過執著,照相是快樂自在的事,不需要
在不實用的偏執規格上鑽牛角尖,A77
越來越吸引我了,讚!

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：32220025

459分

40樓

2011-11-25 8:38

pony25877 wrote:
那A9X(FF)呢?...(恕刪)

因為片幅大,所以應該比較不會有高ISO方面的問題.

如果可以兼顧細節與雜訊表現,當然是很令人期待囉!!