各位還在觀望A77的關鍵點是什麼? (第4頁)

genya
個人積分：3分
文章編號：31407500

3分

31樓

2011-10-20 9:59

arrow1012 wrote:
這我沒有實際試過我並...(恕刪)

小弟個人對於A77的低ISO使用上
感覺是沒甚麼問題尤其搭配菜頭後對畫質是十分的滿意
暗部也沒雜訊的問題
晚上ISO拉高後(ISO1600-3200) 不使用多框只要不拉到100%
放大到50% 75% 小弟也能接受 2400萬畫素照片夠大
一般用途上足以愉快地使用了
真的重要場合就拍RAW用修圖軟體另外輸出也可確保畫質
不過每個人的標準都不同就是了
有利有弊其實對的起他的價格了

不過考慮到SONY這次A77首批出貨的狀況
可能只是小弟運氣好拿到的機子正好表現比較好

....不過熊熊翻了一下硬碟用A77拍的照片
高ISO的場合幾乎都是用多框連拍照的...

I have bad feeling about this.....

billy10

billy10
個人積分：54分
文章編號：31407621

54分

32樓

2011-10-20 10:04

arrow1012 wrote:
這我沒有實際試過我並...(恕刪)

我說的情形是相同條件下與A55的比較,低光源時的確是比A55差
並未單指A77低ISO不行,可不可用我並非專業人士無從判斷.

洛子飛殤

洛子飛殤
個人積分：0分
文章編號：31407698

0分

33樓

2011-10-20 10:07

A77夜景試拍

夜景試拍

都是拍RAW檔+JPG

的確有躁點...但我不認為躁點有嚴重到會影響整張照片耶
這是我個人的觀感...

浮名本是身外物；不著方寸也風流

arrow1012

arrow1012
個人積分：184分
文章編號：31407862

184分

樓主

2011-10-20 10:13

洛子飛殤 wrote:
A77夜景試拍夜景試...(恕刪)

看起來表現挺不錯的耶，肉眼看不出燥點，大概要放大看才看的出來，這樣就可以了。

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：31408113

429分

35樓

2011-10-20 10:21

genya wrote:
所以現在A77變成連...(恕刪)

縮圖當然看不出來，小弟在sdf貼過a77和a900的iso 100比較圖，
白天光線充足和a900差不多，但弱光的噪點就有明顯差異了
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?p=672558#p672558

經過這麼多年低iso畫質並沒有比a900進步，而畫質較佳的nex-7又緊追在後，
明年還有畫素密度和nex-5n一樣的新全幅，所以大家還在觀望吧!
a77強調動態追焦和高速連拍，高iso表現不佳和24mp拖慢執行速度等於自廢武功，相當可惜!
我還是覺得sony應該分成低畫素高速機和低iso高畫質2條路線發展，目前的技術無法2者兼顧!

http://www.facebook.com/photo.yansson