4

Imaging-resource 的 NEX-7 sample照，發佈了

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：31326007

483分

31樓

2011-10-16 21:10

A77畫素密度高的明顯缺點是造成高ISO比較時糊的很嚴重(半反光鏡則小幅加成效果)
ISO 100 小輸NEX則主要是半反光鏡造成的
說穿了就是A77在還沒解決雜訊抑制技術前提下畫素衝太快
半反光鏡影響是一定有的不過不是那麼明顯
前面A77對NEX-7 ISO 100 比例不太一樣
如果單看A77拍到的範圍好像差不多沒有輸很多
另外重新作DSLR還蠻難的
因為又回到原點
還是一樣連拍錄影那些功能有志難伸
畫質贏人家照樣狂賣輸
其實現階段如果無法解決雜訊抑制問題
那乖乖使用NEX-7的畫素密度來施作A77
單單半反光鏡影響很小
中階市場贏面會非常大
很有可能席捲市場殺的血流成河
SONY好像自己也還在摸索之中
初作遇到過熱問題
二代遇到高ISO問題
有了C家打算搞低畫素的做法其實也給了S一個好說法
三代目如果無法解決雜訊問題也是有可能回歸適當畫素密度
我們可以簡單想
接下來全福既然選擇跟NEX差不多的密度
表示SONY已經在做回歸適當畫素密度這一步了
SLT發展還是很值得期待的

另外那些比較應該是jpg直出做比較
大家也知道A77抹的有夠濫
像我拍照都喜歡用RAW
其實拍RAW來比ISO 100
那個半反光鏡影響應該差的很小才對

g2208448

g2208448
個人積分：30分
文章編號：31326337

30分

32樓

2011-10-16 21:28

alexander1027 wrote:
那乖乖使用NEX-7的畫素密度來施作A77
單單半反光鏡影響很小

不知道我有沒有會錯意，
alexander1027大的意思是認為NEX-7的畫素密度比A77小嗎？
NEX-7和A77是同一片COMS，
都是2400萬畫素的

不過表現感覺差滿多的，
如果差兩個月能有這樣的進步，
我真慶幸NEX-7晚了兩個月才出

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：31326519

245分

33樓

2011-10-16 21:36

andyleung wrote:
請看楊森大23樓A7...(恕刪)

比較看看左邊A77右邊NEX7 ISO100

個人覺得有差異

點一下有大圖
ISO100

ISO1600

LEICAＱT & XT-10 & X70

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：31339714

483分

34樓

2011-10-17 13:38

g2208448 wrote:
不知道我有沒有會錯意
alexander1027大的意思是認為NEX-7的畫素密度比A77小嗎？
NEX-7和A77是同一片COMS，
都是2400萬畫素的...(恕刪)

原來是這樣阿
小弟我誤解了
我本來以為NEX的密度比較低
原來NEX-7和A77是同一片COMS
不知道是半反光鏡真的會讓高ISO變這麼差
還是說NEX的調佼方式有進步
端看未來A77會不會有改善畫質的韌體來解釋了
另外總覺得A77國內外各種評測畫質細節不甚理想
主要是他抹的很糟糕還關不掉造成的
不知道幹麻要設計成這樣

4