dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了！ (第4頁)

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：30902729

8分

31樓

2011-09-27 12:01

A77在DXO的分數也出來了，有興去的可以去看看，
在APSC有四台分數比它高。
排名依序:K-5/D7000/A580/D5100/A77

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30902949

459分

32樓

2011-09-27 12:11

nck816 wrote:
我覺得低ISO差異沒有到很大至少5N那樣表現我覺得很讓人滿意了

如果是像Sigma SD1那樣一眼就很明顯感受到解析度大躍進那才有實質意義

這的確是有點...高ISO是A77的痛腳而5N的表現又太優異!!
不過A77在低ISO的RAW的確是挺讓人流口水的~
只能說...又是一顆特化搞出來的鬼了...
值不值得,當然就看個人考量囉~
基本上把一些零零碎碎的韌體毛病搞定,我就覺得超值了!!

而這顆CMOS是在為明年那兩顆特化的FF鋪路??不可知...

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30903082

459分

33樓

2011-09-27 12:18

smd747gmail wrote:
我覺得5N轉得很好超...(恕刪)

5N轉JPG後的確沒有太多細節的損失,
不過...A77在RAW那出色的細節在轉出後就...
感覺跟5N似乎也沒多大差異了...

玩A77的話...拍RAW來第三方解似乎是很棒的方式~
真的要搾出細節的話...XD

永遠的旁觀者 wrote:
A77在DXO的分數也出來了，有興去的可以去看看，
在APSC有四台分數比它高。
排名依序:K-5/D7000/A580/D5100/A77

A77在ISO這一項應該被打臉打很凶吧...XD

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：30903221

1519分

34樓

2011-09-27 12:23

nck816 wrote:
我覺得低ISO差異沒...(恕刪)

的確,現在APSC的畫素提昇得到的解析似乎愈來愈難壓榨出來了

剛剛看了一下raw 100,1600,3200 crop給大家看

jpg來說表現不錯,raw的話a77表現並不算好

個人覺得A77的後繼機會降低畫素提昇畫質與再大幅提昇性能

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：30903307

245分

35樓

2011-09-27 12:27

R6.2 wrote:
的確,現在APSC的...(恕刪)

糊掉在犀利也沒用了,機器完成時都不試看看到底進步還退步

現在水準應該要落在ISO1600-3200是可用的了

LEICAＱT & XT-10 & X70

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：30903511

95分

36樓

2011-09-27 12:36

R6.2 wrote:
個人覺得A77的後繼機會降低畫素提昇畫質與再大幅提昇性能(恕刪)

出一台打臉來著的A75還是A77N吧,這種東西不用什麼開發週期
缺憾補完總比再花好幾年研究出下一台7系列中階機的空窗要好

nck816

nck816
個人積分：592分
文章編號：30903625

592分

37樓

2011-09-27 12:41

R6.2 wrote:
個人覺得A77的後繼機會降低畫素提昇畫質與再大幅提昇性能...(恕刪)

我是覺得不用等到後繼機短期內應該也看不到

對於科技產業不陌生的話其實一邊修改換料來出貨是很正常的事情

感覺SONY在之後的出貨上應該會動手腳除了韌體上的改良對硬體上可能也會動手腳

反正感光元件畫素一樣是24MP不違背規格就好啦~

好比NEX的18-55Kit就有人發現跟以前附的表現不同

在SONY待了一段時間其實會越來越不想衝首發除非有相當吸引人的優惠

不然我寧願再忍耐觀望一陣子當然這換作在Nikon Canon也是一樣的

畢竟一開始總是會有些哩哩摳摳的問題會一次性爆發

至少我相信SONY會聽見市場聲音盡快去做改善 (好比NEX-3/5後來提供自定義按鈕功能)

不過的新宇的維修品質還是不期待啦!!