國外S板很多人在研究5N JPEG直出為何那麼優秀,沒錢升級的也不會眼巴巴看人快活 ! 窮人當然有窮人的做法,NEX-3/5也是可以模仿5N JPEG直出 !標準模式 ! EV-0.3~0.7(非常重要) ! DRO LV4(防止過曝) ! 對比+3 ! 飽和+1銳度+2 ! (有些人可能有2飽和,對比度 2,LV5)參數這樣下JPEG直出看起來有點像5N,最重要的是畫面不在那麼平坦了PS : 畫質跟ISO別搞混了,這只是模仿 !原文出處國外有一位評論家評論5N說 : 用RAW要要很努力才能調成與JPEG相同畫質的輸出,追求畫質長久以來人們都依賴RAW,事實上這是廠商的怠惰,如果JPEG辦的到,我們又何苦埋首在隴長後製中 !
SKAP wrote:拿我之前用的NEX-...(恕刪) 以同樣體積來說,NEX感光元件的確是第一名的!但是因為SONY的DSP技術太優秀,以致於拍出來的測試照片竟然還可以和她牌的專業機(例如無敵兔)對打.本樓提醒大家,可以對打,是因為DSP技術(所謂的機上後製,產生JPE檔)但是RAW檔的話就還是明顯輸了.這表示:1. SONY的感光元件並沒有傳說中的優秀.如果別人的感光元件比較大,就別想要"越級打怪"了.如果是同樣大小的感光元件,那可能會贏.2. DSP技術(所謂的機上後製,產生JPE檔)優秀,表示你在電腦軟體上也可以做到,雖然正如前面大大所言,要花很大的功夫.3. NEX最大優勢,在於把很大的感光元件,塞到小小的機身內.付出的代價是,你的鏡頭支援,鏡頭C/P值,遠遜於其他正常機身體積的相機.所以,當你買了NEX,千萬不要認為SONY真佛心,NEX物超所值,買了KIT組,27000還算是合理(10000元的兩顆鏡頭成像品質如何,有點程度的人都知道,哈哈哈!)等到後來想買大光圈的,或是可以望遠的,就是你付出代價$$$,或是右手很輕(機身),左手很重(鏡頭)的時候囉!
Con11 wrote:*高ISO照片真的比別家好1~2檔次*如果是RAW的話,就跟別家的差不多了??但是對講究RAW的使用者而言,還是找別家好了 蠻奇怪的,前兩句的意思不是代表NEX表現比較好嗎?JPG優,RAW跟其他廠牌表現沒啥差異,為啥會冒個第三句出來?鏡頭那句是最後才補上的,跟閣下表達因為RAW換機的理由是毫無關連,這種邏輯當然會被質疑Con11 wrote:但是RAW檔的話就還是明顯輸了 一開始不是說差不多嗎
yeh1518 wrote:SONY不會把品質最的好感光元件留在自己的產品使用嗎XDDD...(恕刪) panasonic才是把次等貨給戰友Olympus用,自己用好貨的廠商好笑的是機關算盡panasonic的m43還是賣輸Olympus更是被Sony打趴