[分享]SONY第一支F1.4G鏡 - SONY 35mm/F1.4G (新增實拍照) (第4頁)

Paul

Paul
個人積分：20分
文章編號：1911154

20分

31樓

2006-11-16 8:39

Walt Yu wrote:
只不過我一直覺得除非你是原本就有在拍底片因此購入351.4的，否則花了那麼多錢在APS-C DSLR上用到的部分有沒有50%都不知道，不太值得。(恕刪)

嗯~~深有同感,所以被我出清掉,唉~~最好還是能先用過,再考慮要不要買,不過純爽度的就不用管我的話啦

沒事多拍照,多拍照沒事

S.D

S.D
個人積分：316分
文章編號：1911491

316分

32樓

2006-11-16 10:01

Walt Yu wrote:
有AIS351.4阿...(恕刪)

那顆是手動對焦

不知道為甚麼沒AF版本

Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php

alert

alert
個人積分：108分
文章編號：1912461

108分

33樓

2006-11-16 13:19

樓主光是 70-200mm、135mm STF

發現一堆Sony的新鏡頭出現在版上了…
只要願意出走小朋友，至少都可以買到想要的鏡頭了…
希望$ony把所有Minolta時代的好鏡都翻版吧…

另外再做幾隻數位用的新鏡頭囉。

TWHS

TWHS
個人積分：0分
文章編號：1912506

0分

34樓

2006-11-16 13:30

等蔡司上市一定要去給它試用一下
如果真的如傳說中好的話我就要給他敗下去了

result

result
個人積分：6分
文章編號：1915308

6分

35樓

2006-11-17 0:37

蟑螂~~ wrote:
來贊助幾張35G的照...(恕刪)

真妙這位大大拍的MODEL

是我的大學同班同學....

reigo777

reigo777
個人積分：0分
文章編號：1916323

0分

36樓

2006-11-17 10:22

散景看起來的感覺，好像跟Nikon 35 F2一樣是二線性的散景?

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：1925095

71分

37樓

2006-11-19 16:49

蟑螂~~ wrote:
S 的30 f1.4...(恕刪)

請教一下, 這位大大你這兩顆鏡頭都用過了嗎?
在全幅適用性上35 G的優勢是沒有疑問的, 但鏡頭的發色在數位機身上的影響遠不如改個色域. 散景方面就上面的照片看來35 G的散景有二線性發生, 就這一點而論我不認為這顆的散景有多強. 至於銳利度,要在開放光圈下贏過S 30 f1.4可不是用講的就可以. S 30 f1.4就算對上Nikon 50 f1.8在開放光圈下都不見得會輸,你確定35 G一定穩贏嗎?

我看不出任何XX比雞腿的地方(當然價錢方面的確是XX比雞腿) ,但若只有價錢贏.

那到底哪個是XX. 　　　　　　　　　

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：1925449

91分

38樓

2006-11-19 19:07

nanno wrote:
請教一下, 這位大大...(恕刪)

Minolta散景差?
那日系鏡頭的散景可能都不合你意.

買支來玩玩再下結論也不遲.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：1925526

71分

39樓

2006-11-19 19:40

ywwr wrote:
Minolta散景差?
那日系鏡頭的散景可能都不合你意.

買支來玩玩再下結論也不遲

小弟沒說Minolta散景差,只是從板主所分享的照片感覺到35 G有二線性發生
不過話說回來,廣角鏡還要散景漂亮是有一點強人所難了

日系的鏡頭……… 好鏡多的要命,Minolta的銘鏡更是一堆
但就事論事,小弟的確不認為35 G的散景很漂亮.　

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Paul

Paul
個人積分：20分
文章編號：1925943

20分

40樓

2006-11-19 21:43

呵~~好像每次一講到大光圈,大家就會開始比散景,要散景就上STF吧,我只是覺得這顆在數位機上表現的只是不錯,但真的不夠廣,當做數位的標準鏡用吧~~

[旅遊] 清境二日遊

沒事多拍照,多拍照沒事