• 8

Dpreview NEX-C3測試出爐,畫質和iso樂勝ep3, gf3, x100

比這麼多也沒用...
不會武功的人就算給他倚天劍或屠龍刀也不可能變成武林至尊,還不是廢柴一個,
多練練多提升自己的功力比較實在...
風所運送的話語,讓心情飄游
先搞懂樂勝的意思再來吧




我已閱讀過並同意遵守討論區規則

Urahara wrote:
Dpreview S...(恕刪)

又是你

Urahara wrote:
Dpreview S...(恕刪)


我覺得你應該把總分給蓋起來
不然先天上的片幅本來就贏m43
那再畫質 iso上贏 不是大家都知道
結果總分輸了 這情何以堪


再01我也只相信
人不要臉天下無敵
R6.2 wrote:
大師您好,午安換個網...(恕刪)

nex-c3的鏡頭用的不知道是哪顆,資料顯示是70mm的焦段....g3則是顯示50mm
e鏡只有18-200有涵蓋到70mm,但也可能是拿alpha鏡來轉接?但又是哪顆變焦鏡的70mm呢?
g3的50mm不會是拿50 macro吧?拿macro來幹變焦鏡會不會太威了?
先不論鏡頭解像力跟色階的影響,雜訊部分還是小輸一點
但不可否認g3在機身jpg的處理+機身數位修正的結果是相當不錯
只拍jpg的人是可以放心的使用g3這樣的器材
不過如果把raw拿來比的話差距就完全拉開了,尤其是更高的iso,這部分可參考dpreview的測試
dpreview的g3是拿50 macro來測,光圈設為f6.3,而c3用的是拿便宜的50 1.8(為什麼不是拿50 1.4?)來測,光圈設為f8
只拍raw的話可能還是會對m43的片幅感到卻步,高iso的dr,色飽和跟色偏還有進步的空間
而c3的機身jpg的處理真的需要加把勁,應該能做到更好
總是有技術差的人,才會一直以拿好器材自居,也只會拿器材壓人而已。

以下只是猜測,猜測不犯法吧。
也許他曾經用了SONY的高階機輸給某人用的M4/3入門機,所以因此怒生恨意,才會一直想用SONY來證明1.他的選擇是正確的 2.SONY機器真的很棒 3.世上沒有比SONY好的機器了。

反正看到他大肆讚揚S的好,詆毀別家又不是詆毀S,當然S家不會有太大反應,如果角色互換,有人一直詆毀S家,想必S家一定會傾巢而出來反擊的。

而只會拿天生優勢來打擊弱勢的也好不到哪裡去,更何況事實真的是憨人想的那樣簡單嗎?如果只看某些性能數字或感光元件大小就能判定好壞,或者是拿高級相機就會拍的比入門機還要好,那拍照就簡單多嚕。

Urahara wrote:
Dpreview S...(恕刪)



I don't care....

Urahara wrote:
Dpreview S...(恕刪)


大大你可以跟全幅的5D2,D700,a900,a850這種比畫質跟IOS嗎??
不然只比小的或一樣大的感光元件,看不出來他有多好。
因為總分數小弟看沒有比別人高。 謝謝
有那麼一點點覺得發文的U兄其實是反串角色
或是他搞不好只是喜歡看自己發的文章蓋大樓而已

其實相機哪有完美的,真那麼完美那消費早就通通買單了
自己喜歡那個品牌用的開心就好,總是有人唯恐天下不亂

kanako0605 wrote:
總是有技術差的人,才...(恕刪)

在國內外各大論壇上有一個奇特的現象,
就是Pana 家的總喜歡到他家讚揚自家的產品、詆毀他家的產品,
用一些所謂的實拍照片來說自家的畫質多好、性能多棒... 他家的畫質不能相比...
真相如何呢?我想用過的人應該早已了解~

事實上,這種過度攻擊性的強勢行銷手法,只會讓人心生反感而已~~
有人提出反擊說法,也是很正常的現象!

所以~就算有一天Pana 家真的推出比較好的產品,我也絕不考慮!
Olympus 跟Pana 選一家,當然是選Olympus 。

註:為了避免跟Pentax 混淆不清,所以不用P家這個字眼。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?