• 6

可能入手SONY的DSLR,請教一些問題!


quarrypow wrote:
那APPLE是鴻海做...(恕刪)

n大是反諷alexlee1906版友啦
請alexlee1906版友去CZ網頁看看是不是有ZA鏡在上面不就知道了
其實我覺得sony比起其他C.N家來說

確實是很超值

之前因為想入門單眼世界~比較了好一陣子

平平入門機~S家的畫面硬是比其他二家好上不少

因為像我不喜歡搞後製的人~S家光發色就贏了超多

C.N入門那個顏色我真的覺得很差..(不過這是個人喜好問題XD)

我每次看那二家的一些入門機大樓都會有在看數位相機拍的錯覺= =

婭爹 wrote:
對我而言,sony最...(恕刪)


給你1個讚
潔諾瓦 wrote:
因為很多問題好像大家都不願意直接回答= =...(恕刪)

這個問題
我當初買SONY時也遇過
但是,也沒有人能講清楚
所以我就當耳邊風,相信自己

用到現在
除了錄影過熱以外,只有滿意而已

後來自己看了一些相關的攝影知識
也慢慢聽到當初說不要買SONY人的解說
對照之後
我只能說....不懂的人最會攻擊別的品牌

alexlee1906 wrote:
問題是, SONY 會把日本做的COSINA 當做CARL ZESIS 來賣.

誤會大了...
Cosina製造的ZM ZF ZK ZE等接環的蔡司鏡頭
和Sony的ZA鏡頭沒關係
原來很多人不知道?
Cosina根本沒有自動對焦鏡頭的技術 甚至變焦鏡的產品都很少(現行產品線應該沒有?)
Cosina和Zeiss結緣是開始於Contax結束後 合作推出Zeiss Ikon旁軸相機
使用Leica的M接環(Cosina老闆是Leica迷)
後來搭上Nikon停產多款MF鏡頭 推出ZF系列蔡司F接環鏡頭
之後再推廣到K接環(Pentax)EOS接環(Canon)
以上都是定焦手動鏡頭 連非球面鏡都很少用
所以說ZA是Cosina做的根本是笑話 也是對於Cosina產品不了解
居然還有人不明究理的吵起來...

何況承襲Minolta的Sony也不需要人家代工Zeiss
以前Minolta就幫Leica代工過了 品質是受到德國肯定的
大大的選擇是基於預算多寡,10000上下,首推A300/A350 + KIT鏡

sony的鏡頭是相容MINOLTA老鏡,這一點對窮人來說很重要,因為美樂達的平價老鏡真得很超值,例如MINOLTA 24-85mm,而且也可選副廠沒有防手震的便宜鏡頭,例如S牌的70-300mmAPO,

我的A300目前鏡頭蓋是30微,這支鏡頭等效焦距45mm很接近人眼所見,用起來很順手,外出拍美食一定少不了它.
~~~平 安 是 福~~~
我見過一個案例是拿PENTAX的小夥子,在攝影比賽打垮一些高級設備者。
所以攝影買器材不是問題主要是鏡頭後面的頭。

買NC兩個系統不是不好,但是S與P 都有自己的特色,S 系統的CP值不錯。
但是大眾化的東西就是買配備與鏡頭流通比較方便。
不過入門因為會因為鏡頭群被綁住在某一個系統是很正常。
習慣與設備通用性現在都是廠商的主打.

我很確定我下一台不是A77就是A65.
因為我這台a100到現在都還在用已經5年。低ISO狀況很不錯。




alexlee1906 wrote:
問題是, SONY ...(恕刪)

看看CZ原廠派來的怎麼說?
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
簡單的列條式分析~幫助版大選到好相機!


小弟是用a550~所以我只舉這台機身上的優缺點


1.live view快速對焦
2.機身防手震
3.螢幕可調亮暗
4.翻轉螢幕(只能上下)
5.機身HDR
6.minolta老鏡可以直接用



1.iso最低只到200
2.sony附的後製軟體只有"雞肋"可以形容
3.機身跟C家低階比~算重的
4.ovf觀景窗不夠大
常常看測光表的時候觀景窗會被眼睛死角遮到
看構圖時又看不到測光表
(我不確定是不是只有我有這問題~不過我對這問題怨念很大)
5.電池好像比較沒凍頭
(這也待商確~因為我朋友450D一顆電池可以撐一天以上~我一天內就會用到第2顆)
6.必須無視路上路人的眼光~尤其是C.N家



顏色部份真的是見仁見智~至少我被樓上千大的照片毒到了
我還沒辦法拍出這種色調的照片...

最後~
不管選了那一家~都要上來PO開箱文!!
機身:SONY A550 鏡頭:SIGMA 17-70、MINOLTA 60-300
sony在slr領域是新手,你有這些考量也是正常的
但minolta在這方面完全不是菜鳥
到現在,minolta消失的幾年後,還一堆minolta控在網路上游移就可以証明
它的豐功偉業自行google一下應該不少

sony機身基本上就是繼承minolta而來,技術無需懷疑
當然,每家SLR的廠商總有不同的個性,但這就像bmw和mercedes一樣
這已不是技術之爭,而是路線之別

更何況,這裏有唯一可以af的zeiss
還有準原廠的tamron<=聽說sony是大股東,絕無副廠相容問題

在四還是五年前,我用過350d,比起d5d,對焦可靠度d5d全勝

不用考慮太多,跳下來吧

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?