在sony沒有完整鏡頭群的現在...它的出現只是暫時填補初期的空缺...
再說...sony動不動鏡頭就是有一定的價格...而且不一定有鏡...
SONY 11-18mm F4.5~5.6 DT 77 $20,880
SONY 16mm F2.8 fisheye -- $26,880
SONY 16-80mm F3.5~4.5 T* 62 $21,880
SONY 18-70mm F3.5~5.6 DT 55 $6,480
SONY 18-200mm F3.5~6.3 DT 62 $15,280
SONY 20mm F2.8 72 $18,880
SONY 24-105mm F3.5~4.5 DT 62 $15,880
SONY 28mm F2.8 49 $8,800
SONY 35mm F1.4 G 72 $44,880
SONY 50mm F1.4 55 $11,880
SONY 50mm F2.8 Macro 55 $15,280
SONY 85mm F1.4 T* 72 $41,880
SONY 70-200mm F2.8 G 77 $72,880
SONY 75-300mm F4.5~5.6 DT 55 $7,280
SONY 100mm F2.8 Macro 55 $22,880
SONY 135mm F1.8 T* 77 $45,880
SONY 135mm F2.8 72 $38,880
SONY 300mm F2.8 G $199,800
SONY 500mm F8.0 REFLEX $22,880
算一算20+28+35的鏡加一加要$72,560或許對西平英生不算什麼寫本書就有了...
不過對精打細算的小小班族...可以過很久...更不用說有養小孩的同鞋了...
拿15,000跟72,560比少了點銳利度跟重量...換來方便與高出Kit許多水準的畫質...
C/P值就出來了...
硬要拿"雞腿"跟"沒有接環的象腿"比...您覺得呢?
所以我開宗明義就是說它堪用阿...哈哈哈
這篇主要是[分享] Tokina 的鏡頭與服務...照片是邊玩邊貼...
如果您這麼愛比...請到專業的DCView去比...
那邊的人一定跟您臭味相同...稱兄道弟...
譙聲兩岸啼不住...輕舟絕對不過萬重山阿...
放過M01這片淨土吧...
至於誤解的部分...西平英生不會作...是不會作鏡頭...照的不錯眾所皆知...
我質疑的同一隻鏡在兩年的評價落差很大...所以我都只看他對鏡頭的介紹...
至於評價...不太關心...
扭力越大，責任越大!
1. 我不是要指責或者刁難，我只是提供我的意見「235這隻鏡頭賣這價格實在太貴了」。同樣類似價位的很多鏡頭表現真的更好。這隻鏡頭評價真的不高，基於不誤導板眾的理由，我才忍不住出來說這隻鏡頭實在不太行。
2. 另外您說235這隻鏡頭比起七萬多的少了銳度跟重量，換來方便跟......我真的要說，您一定要用看看其他相同價位跟重量的鏡頭。玩過太多鏡頭，我才很肯定告訴235這隻鏡頭實在不怎麼樣。更沒「雞腿比象腿」，我等等就拿相同價位的變焦廣角鏡頭圖貼給您看，看看畫質的差異。
3. 您說您一開始就說是「堪用」，但似乎與您一再強調「放毒毒Mobile眾」的態度有所偏差。相信不少人是因為沒被毒到才發言的。
4. 您說「放過M01這塊淨土」？不同意見應該沒這麼嚴重吧！我真的認為這隻鏡頭不好，所以才提出意見。如果要裝作甚麼也不知道，讓M01變成一言堂，甚麼東西拿出來都要捧，那我看大家也會想離開這個地方了。
接下來就來貼圖吧，您可看看畫質的差異。我不敢說我現在拿出來的鏡頭畫質「毒」，但是應該比Tokina235這隻好很多。參考參考，另外，售價全新品買的時候是21000，Tokina中古品也要15000，兩隻應該是同價位鏡頭，大小也沒比較重，絕非雞腿比象腿。
先強調，無後製，僅縮圖。
相信眼尖的M01板友應該可看出來畫質的差異。
最後，向您說我最好到DCView，因為那的人可以跟我「臭」味相同說聲遺憾。
在M01只能以實力服人，最好別想用惡劣言辭來攻擊人，我只想好好討論，並講求事實。
p.s.您http://attach.mobile01.com/attach/200611/mobile01-ba534490c305fae4bf6947da950f0935.jpg這張圖，表現出來的嚴重耀光，似乎是在為您的235扣分提出證據（？）。
PM10:04修改:
有人說看不到圖(應該是超過外連的上限了)
請自連 謝謝^^
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/0/188140/1162629720.jpg
registerwho wrote:
我說明一下立場好了：...(恕刪)
1. 我不是要指責或者刁難，我只是提供我的意見「235這隻鏡頭賣這價格實在太貴了」。同樣類似價位的很多鏡頭表現真的更好。這隻鏡頭評價真的不高，基於不誤導板眾的理由，我才忍不住出來說這隻鏡頭實在不太行。
答:
說明立場不用一直拿別家的比嚕...那您所謂的"別家"有支援Sony嗎?
若您是用M家或S家的相機...那真的要趕快分享一下阿...
誤導版眾這更好笑...看了照片版眾就知道了...何必打那麼多有的沒的?
一開始我就是以"分享"的角度在寫這篇...並不是在"比較"那家表現差那家銳利那家強...
如果您真的沒看懂...建議您回到文頭重爬一次...
2. 另外您說235這隻鏡頭比起七萬多的少了銳度跟重量，換來方便跟......我真的要說，您一定要用看看其他相同價位跟重量的鏡頭。玩過太多鏡頭，我才很肯定告訴235這隻鏡頭實在不怎麼樣。更沒「雞腿比象腿」，我等等就拿相同價位的變焦廣角鏡頭圖貼給您看，看看畫質的差異。
答:
一樣老問題...那家支援Sony?
您趕快分享出來阿...不然大家怎麼知道要去敗那隻鏡頭?
還是您怕大家跟您撞鏡?別這樣阿...好康的私藏...別這麼小氣阿...
3. 您說您一開始就說是「堪用」，但似乎與您一再強調「放毒毒Mobile眾」的態度有所偏差。相信不少人是因為沒被毒到才發言的。
答:
沒毒到也是用平和分享的語言...只有大人您卡在這個所謂"偏差"的文字牛角尖...
毒不毒也是看個人...對你不毒很好阿...表示您大人見多識廣...
有空可以分享一下您的閱歷阿...小弟有問題會虛心請教的...
4. 您說「放過M01這塊淨土」？不同意見應該沒這麼嚴重吧！我真的認為這隻鏡頭不好，所以才提出意見。如果要裝作甚麼也不知道，讓M01變成一言堂，甚麼東西拿出來都要捧，那我看大家也會想離開這個地方了。
答:
鏡頭不好提出意見很好阿...不同意見可以用分享的方式來表達...何必要說這些?
那這下面這段話不就自曝其短?
說了別生氣
這隻評價不高啊
西平英生更直接對這隻鏡頭這麼說了: TOKINA的大光圈超廣角變焦鏡已無競爭價值
西平英生的理由三: (與他廠比較)
1. 遮光罩欠缺裝卸的流暢度 且到正確位置即固定的功能 也十分靠不住
2. 望遠端35mm範圍下的解析度很低
3. 價格沒競爭力
這是西平英生的意見...還是您的意見?
如果M01是一言堂...蔣大早就把我的帳號給砍了...哈哈...
這篇一直就是分享"鏡頭與服務"...貼圖貼興趣也犯法耶...好怕阿...
至於什麼東西都拿出來捧...這句真的是讓我笑歪了...
拜亞買什麼就分享什麼...您也可以這樣作阿...
更何況第一篇鏡頭就可以被冠上什麼東西都拿出來要捧...
真是不知道您有看過拜亞之前貼過什麼鏡頭...
大家會想離開這邊...這更好笑...哈哈...肚子笑超痛的啦...哈哈哈...
5.接下來就來貼圖吧，您可看看畫質的差異。我不敢說我現在拿出來的鏡頭畫質「毒」，但是應該比Tokina235這隻好很多。參考參考，另外，售價全新品買的時候是21000，Tokina中古品也要15000，兩隻應該是同價位鏡頭，大小也沒比較重，絕非雞腿比象腿。
先強調，無後製，僅縮圖。相信眼尖的M01板友應該可看出來畫質的差異。
答:
拍的很棒阿...
不過這是那台相機那顆鏡頭...光圈 / 快門 / ISO...趕緊寫單獨一篇出來分享...
我迫不及待要看一看您的裝備與照片列入下階段敗家參考...
別忘了寫價格...這點是大部份同鞋參考的重點...
6.最後，向您說我最好到DCView，因為那的人可以跟我「臭」味相同說聲遺憾。
在M01只能以實力服人，最好別想用惡劣言辭來攻擊人，我只想好好討論，並講求事實。
答:
「臭味相同」是成語，代表的是有一樣的興趣一樣的喜好...
如果您中文造詣不好硬要這樣想歪...我也沒辦法...先跟您賠個不是...
在M01這重要的是分享...實力照片一放大家都看的到...
說出來只不過是筆戰罷了...好好討論講求事實為什麼就不能用分享代替筆戰??
您貼的照片就是很好的示範...
只是還來這回這樣的文...您可以把回文的口氣轉成分享與事實...比在這筆戰有多幫助到大家吧...
續戰只會讓大家覺得大人您小家子氣...不肯分享您的裝備...
7.p.s.您http://attach.mobile01.com/attach/200611/mobile01-ba534490c305fae4bf6947da950f0935.jpg這張圖，表現出來的嚴重耀光，似乎是在為您的235扣分提出證據（？）。
答:
到了PS...還是在比較...唉...真的是不知道該拿您怎麼辦...
正確的照相與感覺的照相您如果也看不懂分不出...那我也真的沒話說...
我的PS.
趕快出一篇上面照片的裝備文...這樣就可以讓大家看到您的裝備...
瞭解有比這隻以外對Sony更超值的鏡...對大家而言這才是真的...
趕快分享出來吧...不然大家怎麼知道要去敗那隻鏡頭?
扭力越大，責任越大!
內文搜尋
從 APP 打開
X