MUS wrote:
只能說不要一...(恕刪)
那個不是 Rumor 嗎
現在寫的是使用心得 還是想像心得？
joseph132 wrote:
那個不是 Rumor...(恕刪)
或許可以稱之為 NDA 心得, 罷了, S家的消息以後都不透漏了, 以前的人還會很客氣PM問, 現在的人大喇喇地就直接要連接, 沒法給居然還說弟的話是廢話, 透漏是何苦來哉?
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
或許可以稱之為 NDA 心得, 罷了, S家的消息以後都不透漏了, 以前的人還會很客氣PM問, 現在的人大喇喇地就直接要連接, 沒法給居然還說弟的話是廢話, 透漏是何苦來哉?...(恕刪)
只是疑問，Sony要真這樣搞Nikon為何也要跟(可以確定這片就是A77那片CMOS)
尼康D400(D300s後繼機種)
傳感器：2400萬像素的 APS-C CMOS傳感器
動態範圍：超過14EV
感光度範圍：ISO100-51200（可擴展至ISO50，102400，204800，409600）
ISO比A55差Sony開到102400 , Nikon更狠開到409600說不過去吧 ?
(PS: A55/D5100也是同一片CMOS同樣都是 ISO12800可擴展至25600)
abule wrote:
動態範圍：超過14EV
感光度範圍：ISO100-51200（可擴展至ISO50，102400，204800，409600）
ISO比A55差Sony開到102400 , Nikon更狠開到409600說不過去吧 ?
...(恕刪)
討論的部分弟倒是歡迎:
1. Rumor是rumor, 實際的機器是另一回事. 現在各家機種的處理器根本就沒能力handle超過ISO25600以上的畫質, boost上去都是雜訊又有何用? 更何況目前SONY家的engine是大廠中處理雜訊算比較弱的.
2. 旗艦機為何一定要高ISO最強? 例如Nikon當家旗艦 D3X 24MP的高ISO就沒有12MP的D3表現出色, 但憑藉其高畫素帶來的效益, 仍然穩坐旗艦機的位置. 目前的製程根本就不足以把畫素/ISO的平衡點上拉到24MP, 16MP還是目前的平衡點, 而且目前的雜訊表現也還沒任何機種打破更低畫素的12MP D3S的純淨度. 截圖自dpreview:
要各家大廠突然間突飛猛進辦到 APS-C+24MP+ISO 409600? 反向思考一下, 若真辦得到, 那或可反問各家大廠才剛推出不久的機種怎麼會設計的這麼糟, 16MP居然純淨度拉不上ISO 102400?
joseph132 wrote:
你現在丟出來的消息
不是在破壞Sony 的利益嗎
...(恕刪)
上面的規格早有人洩漏, 不是一票人盯著rumor看嗎?
反正不信者恆不信, 就當弟說的是潑冷水的rumor就好摟.^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X