TAMRON SP 70-300mm A005開箱+試鏡實拍 (第4頁)

薛大胖

薛大胖
個人積分：11分
文章編號：28274996

11分

31樓

2011-05-31 14:08

斌子 wrote:
小弟剛剛跑去買A00...(恕刪)

斌大動作真快,昨天還在觀望今天就衝了
室內或暗處300端很難對焦,但是早上6點多天剛亮我出門測試300端對焦就沒有問題了,很快

相機a33

0728souf

0728souf
個人積分：29分
文章編號：28275159

29分

32樓

2011-05-31 14:14

小弟也有入手此鏡!!

甚麼都好,只有對焦不好!! 對比明顯還是容易拉風箱(真的是莫名其妙)!!

對焦方面還需要在加油!!

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：28276844

210分

33樓

2011-05-31 15:29

阿遠兄 wrote:
comesw7512...(恕刪)

大大, 您的發言很熱心也很棒...不過如果能斷個句... 相信大家看的能更輕鬆

在來是提供給樓主跟本棟樓有貼圖的大大們當參考

圖可以找個外部圖庫上傳...

才不會受到01壓縮的影響而讓大家無法完整看到你們想表達的^^

至於明暗度發色等等,

我自己會比較建議有玩單眼的朋友們去買個入門的校色器校正自己的螢幕

這樣至少在上傳照片之前, 在自己的螢幕上能正常調整到自己想要的結果

這樣誤差會更少些^^

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：28277022

210分

34樓

2011-05-31 15:37

alder tree wrote:
保護鏡的迷思是拿來保...(恕刪)

早期底片機時期的保護鏡是保護+濾掉紫外線(UV)

數位時代 CCD跟CMOS比較沒這問題,所以後來也有出現數位專用保護鏡(就純粹保護功能+好擦)

好比B+W有過濾紫外線(UV) ,而信乃達是新款出給數位用 (兩者根本同一間同等級)

會減少進光量的是偏光鏡(CPL,PL)跟減光鏡(ND)

一般保護鏡如果真的減少到1/3那麼多那我想根本不會有人買XD

各家的保護鏡透光率約在97~99.9%之間

價格差異除了以上外 ,就是框的材質跟厚度跟玻璃等級以及品牌了

阿遠兄

阿遠兄
個人積分：1分
文章編號：28277628

1分

樓主

2011-05-31 16:01

狂嘯龍 wrote:
大大, 您的發言很熱...(恕刪)

感謝大大你的建議,圖面上傳後畫質的確差了很多,沒辦法看出此鏡的實際表現！！

in30000

in30000
個人積分：926分
文章編號：29773078

926分

36樓

2011-08-05 4:17

SONY版沒VC 卻賣VC的價

不保留VC是怕傷了相機防震的自尊??(SONY是大股東)

SIGMA就比較有誠意，OS價就該包含OS功能

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：41256550

83分

37樓

2013-01-17 9:29

alder tree wrote:
聽說保護鏡會減少約 1/3 格的光量，嗯，拿掉保護鏡的直接好處就是這個。...(恕刪)

你聽誰說的??

別再相信沒有科學根據的傳言了

bus.mister

bus.mister
個人積分：2171分
文章編號：42618731

2171分

38樓

2013-03-24 20:56

看到這價格還真令人心動~且可無息24期!

可惜人出差中,要是買了被老婆收到貨...能跟她說這鏡頭5000元嗎?

P購http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGBH0A-A66490874&SR_NO=DGBS04&ROWNO=1

我家小妞蛀牙了~