魯獅 wrote:
機身擷取畫素的多寡,...(恕刪)
那這台pentax 645d 4000萬畫素+ 55mm F2.8
日本實測 pentax 645d
可點圖下載放大~(很大

照片我也都放大看過,但是高像素帶來的只有更棒的畫質細節的表現!
我個人懷疑鏡頭的光學能力和極限,是現在數位感光元件無法趕上超越.
高iso的燥點問題,我想現今各家都是努力克服的重點問題之一~
低iso畫質就同連結的測試圖去檢視後,也沒有發覺任何異常反而中毒頗深

645D這台iso最高定在1600也可能是大片幅的感光元件,無法完善克服熱燥點的原因之一!
但是也別太專牛角尖


魯獅 wrote:
您認為以A77這種2400萬畫素密度(約全幅6000萬畫素),哪顆鏡頭有如此之高的畫質解析? ...(恕刪)
解像力跟畫素密度應該是兩碼事吧 ? 雜訊可以透過軟硬體修正,解像力完全是靠鏡頭及畫素
提升來達成 !
你列舉的645D 4000萬畫素,靠的是鏡頭及畫素來提升解像力,而非較寬鬆的CMOS密度排列
,2400萬畫素而已,還炸不光鏡頭能力,頂多幾隻便宜老鏡中槍,您就別擔心了 !
(A850 2400萬畫素,請問有幾支鏡頭不堪使用 ? )
這個問題從DSLR破千萬畫素就開始在吵,當初也一堆人信誓旦旦到頂了,再上去畫質不能看了
現在呢 ? APS-C都快破2千萬了,回頭拿800萬畫素的350D比比看,誰的畫質比較好 !
你也可以再拿CMOS更小的DC來比,1600萬畫素很基本,跟當年的5.6百萬畫素相比哪個畫質好
哪個ISO可用度強 ? 地球是會轉的嘛 ! 不然什麼叫進步 !
http://www.photosharp.com.tw/BLOG20/Article.aspx?m=didadida&id=11139
內文搜尋

X