pogy 阿志 wrote:剛買在e bay 一...(恕刪) 說真的~從 ebay 買再加上運費還真是不划算~而且還要等~到時如果品相不佳也不能怎樣~還不如多花幾百在 y拍 買就好~y拍 其實還有幾顆品相不錯~價格也合理的 50/1.7
jeff641125 wrote:其實我覺得是看個人使...(恕刪) 色影無忌的這個比較很久以前就看過,而依據該篇的比較我自己的看法是MINOLTA和TAMRON這兩顆最好,而二手的價格TAMRON 90/2.5與 MINOLTA 100/2.8價差快要一半,當然就選擇90/2.5啦!而我也曾在不同於PHOTODP的評比網站看到90/2.5的評價,(因為PHOTODO沒有90/2.5的MFT)....說真的....高到有點離譜....所以就咬下去啦!
我覺得舊鏡還蠻好買的啊而且也不算貴啦(跟$ony的新品比較的話)上個禮拜陸陸續續在eBay跟某神奇店家買了以下五棵鏡頭28mm/f2.8 NTD:500050mm/f1.7 USD:70.535-70mm/f4 NTD:3000100-200mm/f4.5 USD:9370-210/f4 USD:172.5算一算其實五個鏡頭才一萬八品像都很不錯買新品還不夠買一顆20mm/f2.8哩這樣比起來我還是喜歡買舊鏡啊aska0207 wrote:昨天才以5000的代價在Y拍上標到一隻Minolta AF 50mm/1.7.....算貴嗎? 貴啊。加上一千多的運費,在eBay買也才3300台幣也就是鏡頭本身才兩千左右五千可以買兩顆啦!!
撇開y拍不談~其實舊鏡還滿好買的~而且價格都不貴~28/2.8 從ebay 買差不多就5000多~我之前在找一隻室外旅遊鏡時~還因為太多選擇而不知道要選哪隻~~最後選了 28-105 3.5-4.5 New 花了我 5000 出頭~現在就等鏡頭寄來了~我是覺得不用去跟人家搶所謂的神鏡~買隻適合自己的鏡頭好好訓練相機後面那顆腦袋比較重要買 50/1.7 買貴的朋友別嘔了~講一個案例給你聽~我一個老外朋友也是 Minolta 的愛好者~他在2月左右上網買了台 D7D + 50/1.7 ~結果你知道他50/1.7 買多少嗎? 將近一萬~~當他聽到我的 50/1.7 只買 4100 時~他都快昏了~~~~我想 50/ 1.7 這顆應該沒有人買得比他貴吧~~
白 wrote:色影無忌的這個比較很久以前就看過,而依據該篇的比較我自己的看法是MINOLTA和TAMRON這兩顆最好,而二手的價格TAMRON 90/2.5與 MINOLTA 100/2.8價差快要一半,當然就選擇90/2.5啦!而我也曾在不同於PHOTODP的評比網站看到90/2.5的評價,(因為PHOTODO沒有90/2.5的MFT)....說真的....高到有點離譜....所以就咬下去啦! 不要忽略一個事實,那就是902.5是很早期的產品,沒記錯的話是902.5=>902.8=>902.8Di如果都只看價錢的話,那是不是什麼鏡頭都買舊款的就好了,因為時間久了也最便宜?
Walt Yu wrote:不要忽略一個事實....?(恕刪)那是不是什麼鏡頭都買舊款的就好了,因為時間久了也最便宜? 當然不是啦!我也知道90/2.5確實是很古老的設計!但便宜又擁有好的成像才是我選購的目的....另外,前手使用者有好好照顧鏡頭,一樣能讓鏡頭可以延年益壽的.....我想我是遇到好的前手!