kanako0605 wrote:
SONY的功勞應該是學習別人優點並且大量實用。
SONY 還有把 定價 壓低的功勞
希望再接再厲
NEX-7/9 快點出來吧！
鏡頭也快點一支接一支的強棒出擊
zakkwang wrote:
這段有誤
A300是sony阿法DSLR系列首部具備LV功能的機種
當時使用的設計就是以副sensor進行LV並仍具備相位對焦能力
其AF速度與OVF模式取景時完全相同, 並沒有"LV速度不夠實用"的問題
同時, A55才是首部具有錄影功能的阿法DSLR(DSLT)機種
之前的機種通通沒有錄影功能, 自然不會有"錄影不夠實用"的問題存在
抱歉，是我沒說清楚，我提到相位LV，自然也清楚它的設計與性能，我是指主感光元件的對比LV，SONY DSLR的Check LV有的機種好像只能MF，有的好像可AF，只是速度非常慢。至於錄影的話，我也清楚當時S家DSLR並無錄影功能，因為當時沒有DSLT，所以LV不強錄影自然也不行(若是要用小感光元件做錄影AF也是可行)，只是不小心跟LV擺一起講了，主要是說除了相位LV，當時的SONY的對比LV的能力呈現是最弱的(不論SONY是否故意隱藏實力)。
kanako0605 wrote:
SONY DSLR的Check LV有的機種好像只能MF，有的好像可AF，只是速度非常慢。(恕刪)
沒有呦
都能AF
而且速度與使用OVL或EVL時一樣快呦
因為在a55、a33機型前的LV方式是另一個CCD(CMOS?)取得畫面
使得反光鏡依然保持原位
進而能使用相位對焦
拍照時並無多餘傳統OVF拍照動作
而a55、a33更不用說了
連反光鏡動作都免了
也因為反光鏡都免了
10連拍即可達成
但也因折射至OVF處光線不足
改採用EVF...(我認為a55、a33的EVF還有進步空間...)
倒是題外一下
之前好像有聽說別家廠商要將感光元件前設置相位對焦模組
以克服目前除了S家外LV時拍照速度緩慢問題
不知有無進展了...
dc0001 wrote:
沒有呦
都能AF
而且速度與使用OVL或EVL時一樣快呦
因為在a55、a33機型前的LV方式是另一個CCD(CMOS?)取得畫面
使得反光鏡依然保持原位
進而能使用相位對焦
拍照時並無多餘傳統OVF拍照動作
而a55、a33更不用說了
連反光鏡動作都免了
也因為反光鏡都免了
10連拍即可達成
但也因折射至OVF處光線不足
改採用EVF...(我認為a55、a33的EVF還有進步空間...)
倒是題外一下
之前好像有聽說別家廠商要將感光元件前設置相位對焦模組
以克服目前除了S家外LV時拍照速度緩慢問題
不知有無進展了...
不用刻意勾私訊給我。
我說的並不是A300那種利用小CCD呈現的LV。我有說Check LV，正確名稱我忘了，但那個是對比AF。
我也有提到是主感光元件的對比LV以及其他的說明，原廠說無法AF，但似乎有網友說可AF，只是速度很慢不明顯。
DSLT可達10連拍是最大優點，不過也有人質疑其連拍時的對焦能力以及對焦點太少。
但A55的EVF似乎也讓許多人滿意了，雖然其解析度與表現並不如M4/3的內建EVF機種。
之前C/N有專利要把相位對焦埋近感光元件裡，但尚未實做，日前已經被富士的DC先用去了。
並不是除了S以外，其他廠的LV都緩慢，A300的方式就是學O的E-330，至於P家的對比AF一直都是最快，4/3時代的速度就很實用了，目前像GH2最快達到0.099s，其他機也有0.1~0.2s的速度，O家目前的LV速度也逼近P家，NEX的表現也是不錯，目前跟O家速度差不多。至於C/N也有快速相位LV，只是畫面會變暗一下，對比LV，C/N家目前的表現也算實用階段了。
考上研究所那一年，隨意找一個藉口買了MINOLTA 7Di
當時的心態是，越多人使用的相機我就越不買，因為我不喜歡從眾
直到有一天，看到一個拿巨無霸相機的老伯跑來跟我搭訕
開口第一句是：少年勒，很有眼光唷！你都是用MINOLTA的，一定做了很多功課，我請你喝咖啡，聊聊相機吧！
雖然我拒絕他的邀請，但從此以後開始研讀MINOLTA歷史。
現在只要有人不知道MINOLTA，卻開口閉口相機經的，我直接吐他草包
。不是自己多厲害，是既然那麼愛講相機，多研究一點別家品牌的歷史(不要說研究，聽過即可)都沒有，也不過就是
人云亦云的傳聲筒罷了
kanako0605 wrote:
我說的並不是A300那種利用小CCD呈現的LV。我有說Check LV，正確名稱我忘了，但那個是對比AF。
我也有提到是主感光元件的對比LV以及其他的說明，原廠說無法AF，但似乎有網友說可AF，只是速度很慢不明顯。
DSLT可達10連拍是最大優點，不過也有人質疑其連拍時的對焦能力以及對焦點太少。
但A55的EVF似乎也讓許多人滿意了，雖然其解析度與表現並不如M4/3的內建EVF機種。
之前C/N有專利要把相位對焦埋近感光元件裡，但尚未實做，日前已經被富士的DC先用去了。
並不是除了S以外，其他廠的LV都緩慢，A300的方式就是學O的E-330，至於P家的對比AF一直都是最快，4/3時代的速度就很實用了，目前像GH2最快達到0.099s，其他機也有0.1~0.2s的速度，O家目前的LV速度也逼近P家，NEX的表現也是不錯，目前跟O家速度差不多。至於C/N也有快速相位LV，只是畫面會變暗一下，對比LV，C/N家目前的表現也算實用階段了。
DSLT可達10連拍是最大優點，不過也有人質疑其連拍時的對焦能力以及對焦點太少。
A33/A55 動態追焦測試 (菜鳥圖),<===很清楚呀~拍鳥也可以!
並不是除了S以外，其他廠的LV都緩慢
至於C/N也有快速相位LV，只是畫面會變暗一下，對比LV，C/N家目前的表現也算實用階段了
我用a330 LV對比對焦又快又準跟OVF是一模一樣的快了!半按快門對焦只要是明亮的場合,都是瞄哪打哪沒有延遲,我玩過550D的LV對比對焦,真的慢A330一大節...有拉風箱的感覺耶!
你說c/n lv的對比對焦算實用..那你真的沒用過lv拍照耶..不然就是你資訊lag很久了
青龍虎丸 wrote:
我用a330 LV對比對焦又快又準跟OVF是一模一樣的快了!半按快門對焦只要是明亮的場合,都是瞄哪打哪沒有延遲,我玩過550D的LV對比對焦,真的慢A330一大節...有拉風箱的感覺耶!
這是當然阿～因為 a330 的 LV 是用相位對焦
並非用對比對焦的方式
對比對焦會慢
事實上問題出在舊世代鏡頭，而非 新世代機身
Panasonic 會快，是因為他的鏡頭幾乎都是新世代的 (只有Leica 14-50 f2.8-3.5 這粒是用舊方法實作)
Canon/Nikon/Minolta(Sony) 對比對焦會慢，也是因為那龐大的鏡頭群影響
因為那些鏡頭本身採用相位對焦方式，一次只接受一個指令，再移動鏡片組至定點位置
再接受下一個指令，再作移動確認
依序下去
可是對比對焦達不到一開始就計算出定點位置
因此需要鏡頭跟機身 "即時" 溝通
也就是移動鏡片的過程中，也需要一直跟機身做交換訊息的工作
舊世代鏡頭在溝通過程 達不到 即時 的效果
速度當然就慢一截囉～
要改變這種狀況，除非鏡頭全部重新打造一輪
不過這樣廠商會很高興，又可以再賺一次鏡頭錢
不過鏡頭重新打造曠日費時
所以 Sony 大量採用相位差對焦方式
而 a350/E-330 這種方法的缺點就是不能提供錄影
要提供也可以啦！就得接受會錄到對焦框在畫面上
a33/a55 算是最直接可解決錄影對焦問題的方法
(我認為連拍算是額外的好處，因為連拍主要問題是出在記憶體儲存速度，而非反光鏡速度)
就看下一世代的 a77/a99 會怎麼設計囉～
內文搜尋
從 APP 打開
X