a1022378 wrote:
大家好，請問一下，我...(恕刪)
請問樓主如果你敢把這篇文章發到NIKON版討論區
我會說你真是勇敢的人
a1022378 wrote:
大家好，請問一下，我目前用的相機是 NIKON D40X ，我覺得它好爛喔
拍照畫質跟功能差勁極了
照片放大到100%時根本就不能看了，75%也不太能看
縮圖50%時才勉強能看，但照片太小張在螢幕上看起來不過癮，而且照片細節不夠，動態範圍也不夠（一逆光就黑臉，有時候白天拍時照片會霧霧的）
貴大也知道動態範圍...那麼業界動態範圍公認最好的富士相機,參考看看唄!!
現在的相機新功能是利用連拍方式,拍二張或三張不同曝光值照片下去合成~這功能在您買D40時還沒出
最讓我不滿的是， 牠的觀景窗只有3個感光點，好簡陋好寒酸好破爛，難怪畫質那麼爛 ，用先對焦在平移的方式有時候焦點常常會跑掉，照片一放大來看就很明顯失焦了。
三個感光點...是對焦點吧!!
三個對焦點本來就是當時低階機種的狀況,後來才變成5個...9個,11個...
而且ISO到400時我就可以感覺得到雜訊了（ISO400是我能容忍的極限），ISO800時照片色彩明顯衰退，畫質也粗糙了，我受不了 (我拍Raw只有銳利度比較好，但細節還是不夠，雜訊還是太髒)
雜訊的問題,如果您是買A33/55...還是無解,建議買D3s,保證貴大滿意!!
不過我很擔心過幾年後,您又來批評這台D3s什麼都不行~爛到家了...
而且D40X也沒有感光馬達（晚上無法感光成像，非得要閃光燈），感光點也太少，夜拍感光明顯不足，又昏暗又雜訊多，甚至還有十字型的CCD壞點（比手機還不如）
什麼叫做感光馬達...是對焦馬達吧!!天哪...貴大您是天兵嗎...連感光跟對焦都分不清楚!!
十字型的CCD壞點...??這是什麼...是相機的螢幕壞點,還是感光元件壞點!!
而且功能太簡陋了，感覺把我當傻瓜一樣，我很不爽
這台相機的最主要目的就是給一些想進入單眼相機的一般使用者入門用...要說他是單眼傻瓜相機也不為過!!
把你當傻瓜...是什麼情形下把你當傻瓜呢??你設定在AUTO還是P把你當傻瓜??
還是你設定在情境模式下把你當傻瓜??
D40X太小台，手把又太淺，小拇指沒地方握，又陽春簡陋，一堆功能都被閹割掉了，調整拍照參數時也很不方便 （我會用機身M模式）
貴大會用M模式...很好!!那請問您買相機時有做過功課嗎??
A33/55也不會很大台,不知道您的小指夠不夠放呢??想要好放些...那當初為什麼不買大台一點的相機??
而且D40X的觀景窗好小，又好暗
感覺D40X很不上不下，是台很差勁的爛單眼
D40的觀景窗很小啊...又很暗...??不知道您會不會喜歡A33/55的新型觀景窗...
希望您會喜歡嘍!!個人認為D40是入門機,這樣的規格在它出現的那個年代,對得起他的價格跟規格
不知道當初您入手價是多少??想要馬兒跑又要馬兒不吃草...很難吧!!
而且沒防手震，雖然我可以調大光圈或拉高快門，但光圈開太大景深太淺，拉高快門速度又會曝光不足，唯一的方法是拉高ISO，但偏偏D40X的高ISO我只能忍受到400 。（話說我的小DC更慘，六年前的小DC，ISO100時在陰暗處就有雜訊，可取之處只有色彩自然很不錯以及白平衡很準而已）
沒防手震...當初您就不應該來N家了!!N家防手震不做在機身上~
沒防手震應該是要調大光圈或是"降低快門"...您拉高快門,當然拍起來會更差了!!
D40的ISO400您都無法接受...那您需要的不是買台A33/55...您需要的是錢,懂嗎??
C家5D2或是N家D3s/D700...才是您的選擇...
而且不知道為何，D40X的白平衡很怪，很會偏黃（一種很噁心的黃，是蠟黃色哦）
N家白平衡偏黃,是"噁心"的黃...??
有多噁心呢??...PO張圖來看看唄,版上很多版友用N家也覺得還好,而且後製也還可以調~
忘了跟您說,N家的感光元件是跟S家拿的...
如果您要白...白裡透紅的白,那請選C家吧,不用調就很好看!!
走在路上，就連隨便一個路人甲的類單眼的拍攝性能都比我的D40X強太多了，而且還比較小台呢。（感覺我背著一台不上不下的爛機）
真的呀...路人甲的類單眼都比你拍的好看!
那請您自己要檢討,而不是一再的去批評這台相機~
如果您是這樣的觀念,我很擔心A33/55到了您手裡一樣慘...因為你還是不會拍好看的照片!!
再強的機器到您手裡,應該都拍不出好照片吧...
而且D40X還有CCD壞點，我買國詳公司貨，結果也只有保固一年而已，也沒給我換全新的CCD
CCD壞點...是感光元件壞點呀,那你剛說有十字壞點的是??是同一項問題嗎??
如果您今天買的是其它家相機,我相信您用過一年後,感光元件有壞點,他們只會幫你處理掉壞點
也不會換一台新的給你!!
我目前只有一台D40X單眼，一隻 18-55 ED 的Kit鏡 ，以及一隻之後買的 AF 50mm f1.8D 鏡頭（因為D40X沒機身馬達，所以我都用手動對焦看合焦燈來拍）
而且D40X沒錄影，沒LV即時預覽，沒連拍，沒高ISO，樣樣都沒有，十足的閹割太監機
而且D40X 的ISO超級差勁的，不但雜訊多，而且細節少
D40出生的那個年代...還沒有單眼相機可以錄影!!
D40出生的年代...LV也只是試驗性質的商品,連拍有3張(那時D200也才5張)~
D40出生的年代...高ISO也就這樣子,甚至比我手上的D80要好些,也比D200要好點!!
至於雜訊跟細節的部份,請到N版看看D40大樓吧,不少夜拍的照片...
別人能,我想你也能...如果您拍得出相同的好照片,屆時再來換機也不遲!!
----------------------------------------------------------------
我想跳來S家，目前考慮Sony的a55，a580，或者a33 這三台，三選一
我的需求是我希望對焦點越多越豐富越好，連拍越猛越好，要有超高品質超高解析度的超猛錄影，要有LV，高ISO要厲害（雜訊少，細節多），機身功能一定要豐富，動態範圍廣，一定要保固兩年，相機希望可以大台一點（沒有也無訪），希望螢幕可以自由翻轉（沒有也無訪），機身感光馬達也是不可少的。
您想要的對焦點越多越好...目前A33/55是做到15點,
不過我擔心您過幾年又來批評對焦點太少!!至於動態範圍...現在就是用不同的曝光值下去拍二至三張再合成!!
相機大台一點(沒有也無妨)...如果沒有也無妨,那你在批D40批個什麼勁呢??
螢幕可以轉是OK的,但是機身...我記得A33/55好像沒有機身馬達,鏡頭都內建了,做什麼對焦馬達??
對焦馬達是NIKON做給較舊款的鏡頭用的~
雖然我手上有兩隻Nikon的鏡頭包袱，但我對Nikon的中低階數位單眼實在太失望啦，閹割的太誇張啦，入門機只有三個對焦點，又沒感光馬達，叫人怎麼拍照啊？（用中央點的那招在底片機時代或許適用(因為照片都很小張，只有4*5，所以失焦也看不出來)，但在電腦螢幕上看時，一放大就明顯感覺失焦，不放大看照片又不過癮）
您手上的二支鏡頭,在N家來說不算包袱啦~真的沒多少錢!!
至於失焦的問題,也許是您自己沒拍好,不是相機沒對到焦~我想也許您連安全快門都不太知道吧!!
模糊跟失焦您懂嗎??弄張您覺得失焦的照片來吧...大家可以教您怎樣比較不會失焦~
而且D40X的對焦框太大，自動對焦的精度也太差。 我雖然會手動對焦（50mm f1.8時），但緩不濟急。（用手慢慢轉對焦環，合焦時左下角有個綠燈會亮起，但實在不好用）
D40的對焦框太大...我記得是有大小可以調整,點測光也可以做大小調整!!
所以不知道您說明書有沒有看,不然一昧的怪相機,也許是您自己不懂得調整唷~
我需要的鏡頭目前只有兩隻，一支是18-55或18-70的Ki鏡 。一支是 50mm f1.8 便宜定焦鏡一支。
我目前暫不考慮Canon（太貴了，而且太多人拿） ，也完全不考慮Olympus（感光元件太小了，色彩畫質及受光度較差）。
我考慮跳Pentax跟SONY，但在台灣Pentax沒有50mm f1.8的便宜鏡頭可買。所以只好忍痛放棄Pentax了（KX的高ISO我跟朋友借來試拍過，超厲害，kx它的ISO1600明顯比我的D40X的ISO400還好，不但更純淨，細節跟色彩也更佳）
哇...ISO1600比起D40的ISO400要來得好!!
那請您快點去跟執行長買,他推銷商品的模式您一定會喜歡的~
所以目前我傾向SONY，因為以 Nikon D40X同樣的價位，在SONY可以買到中高階機身（錄影強，感光對焦點多，Exmor的高品質ISO，機身功能專業），而且又不會被閹割。
而且SONY好像也有 DT 50mm f1.8的新鏡頭，還可以自動對焦呢，也只比NIKON的50mm貴一千元而已。
還有Exmor的感光元件，高ISO好像很猛。
以N家同樣的價位,您是無法買到S家中高階機身的,請您死了這條心吧!!
誠如A33/55也僅是初階至中階等級的機身,至於其它的功能,畢竟A33/55是目前剛上市不久的機型,
功能比起您的D40x要強一點也不為過!!
閹割的部份,您可以看一下對焦系統...看看A33/55的對焦系統是否起比中高階機種要好...
(這點我沒用過,不予置評!!)
SONy的機身可以接Nikon的鏡頭拍照嗎？如果可以的話，我是不是買SONY的單機身就好，也比較省錢 （說真的我覺得nikon的kit與鏡頭還不差，可惜D40X這台機身跟它的感光元件跟廢物沒兩樣）
SONY是無法接N家鏡頭~
至於把您手上的相機說的跟廢物沒二樣,如果別人能用相同的相機拍出好照片,這樣的相機被您說成廢物...
那就不知道是使用的人廢還是相機廢了~~~我想這樣講大多數人都能同意!!
我打算把D40X這台機身賣掉，因為它太差勁啦。我以後應該也不考慮NIKOn的低階機了，因為我被D40X嚇到了啦。 （要用a55收驚啦!）
請問以我的需求，該買sony的哪一台呢？（預算最高不超過2萬9）
我需要的鏡頭是Kit一支跟50mm的定焦鏡一支，尤其是50mm f1.8這種便宜定焦鏡一定不可少，這些SONy應該也都有吧
SONY在LV時對焦是不是很快呢？
a33跟a55是不是錄影過久會過熱，那麼a580會嗎？ （我的D40X沒錄影，所以我希望我的新相機一定要有高超的錄影畫質，彌補我的失落，基本上我希望錄影單段能錄到10分鐘長度我就滿足了，反正可以分段錄(我的六年前小DC只能錄5分鐘，因為5分鐘一到它就沒電了)）
而且SONY有感光元件獨家製造技術，所以SONY的感光元件應該不會有產生壞點才對（網路上看到的都只有NIKON才會CCD/cmos 壞點，從沒看過Canon、SONY、Pentax會壞點）
看完以上您的文章...
其實您如果要買錄影功能很強的單眼相機,那您應該買錄影機,而不是相機!!
我很擔心如果您拿了這樣的單眼去錄製影像,也許晃到不行然後又來說錄影功能差~
CMOS壞點是每個品牌都會出現的問題,怎麼處理?買相機時多測試了...如果像樓主的問題
用了一年發現問題,我想每個品牌都不會接受讓貴大換新品!!
SONY的感光元件獨家製造/您也許不知道C家感光元件也是自己做的唷!!
N家感光元件大部份是SONY做的~
個人認為A33/55跟K-X都是難得的好相機,他們都是剛出不久的相機...
還有獨步全球的技術...也有一些新穎的功能!!
但是如果以貴大的觀點來看這些相機,您還是不要買的好~
我不希望在未來的某一天看到您發文說A33/55或K-X有多麼的爛,多麼的廢...
每台相機都有其存在的價值...
我自己是用D80,老婆即將入手NEX5雙鏡組(預算已撥下,等周六看相機!!)
相機沒有好或壞,只有會不會用,能不能用...
希望樓主瞭解,今天相機只是一個工具,當然D40以目前的時空來說,他有很多功能都落伍了!!
但是他仍是一台好相機,在台灣仍然有很多使用者~
有些話在回文時說得是重了些~先在此跟您道歉!!
但總是希望樓主再度購入新相機時能想好您底到要的是什麼~
而不是只一昧批評,把相機的優點發揮出來,拍出好照片,才是會用手上的相機!!
祝您購機愉快了!!
以上
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
a1022378 wrote:建議大大直上哈蘇最好. 看您這樣發言, 不管用什麼機種砲火絕對都會很猛烈
大家好，請問一下，我目前用的相機是 NIKON D40X ，我覺得它好爛喔
拍照畫質跟功能差勁極了
照片放大到100%時根本就不能看了，75%也不太能看
縮圖50%時才勉強能看，但照片太小張在螢幕上看起來不過癮，而且照片細節不夠，動態範圍也不夠（一逆光就黑臉，有時候白天拍時照片會霧霧的）
最讓我不滿的是， 牠的觀景窗只有3個感光點，好簡陋好寒酸好破爛，難怪畫質那麼爛 ，用先對焦在平移的方式有時候焦點常常會跑掉，照片一放大來看就很明顯失焦了。
而且ISO到400時我就可以感覺得到雜訊了（ISO400是我能容忍的極限），ISO800時照片色彩明顯衰退，畫質也粗糙了，我受不了 (我拍Raw只有銳利度比較好，但細節還是不夠，雜訊還是太髒)
而且D40X也沒有感光馬達（晚上無法感光成像，非得要閃光燈），感光點也太少，夜拍感光明顯不足，又昏暗又雜訊多，甚至還有十字型的CCD壞點（比手機還不如）
而且功能太簡陋了，感覺把我當傻瓜一樣，我很不爽
D40X太小台，手把又太淺，小拇指沒地方握，又陽春簡陋，一堆功能都被閹割掉了，調整拍照參數時也很不方便 （我會用機身M模式）
而且D40X的觀景窗好小，又好暗
感覺D40X很不上不下，是台很差勁的爛單眼
而且沒防手震，雖然我可以調大光圈或拉高快門，但光圈開太大景深太淺，拉高快門速度又會曝光不足，唯一的方法是拉高ISO，但偏偏D40X的高ISO我只能忍受到400 。（話說我的小DC更慘，六年前的小DC，ISO100時在陰暗處就有雜訊，可取之處只有色彩自然很不錯以及白平衡很準而已）
而且不知道為何，D40X的白平衡很怪，很會偏黃（一種很噁心的黃，是蠟黃色哦）
走在路上，就連隨便一個路人甲的類單眼的拍攝性能都比我的D40X強太多了，而且還比較小台呢。（感覺我背著一台不上不下的爛機）
而且D40X還有CCD壞點，我買國詳公司貨，結果也只有保固一年而已，也沒給我換全新的CCD
我目前只有一台D40X單眼，一隻 18-55 ED 的Kit鏡 ，以及一隻之後買的 AF 50mm f1.8D 鏡頭（因為D40X沒機身馬達，所以我都用手動對焦看合焦燈來拍）
而且D40X沒錄影，沒LV即時預覽，沒連拍，沒高ISO，樣樣都沒有，十足的閹割太監機
而且D40X 的ISO超級差勁的，不但雜訊多，而且細節少
----------------------------------------------------------------
我想跳來S家，目前考慮Sony的a55，a580，或者a33 這三台，三選一
我的需求是我希望對焦點越多越豐富越好，連拍越猛越好，要有超高品質超高解析度的超猛錄影，要有LV，高ISO要厲害（雜訊少，細節多），機身功能一定要豐富，動態範圍廣，一定要保固兩年，相機希望可以大台一點（沒有也無訪），希望螢幕可以自由翻轉（沒有也無訪），機身感光馬達也是不可少的。
雖然我手上有兩隻Nikon的鏡頭包袱，但我對Nikon的中低階數位單眼實在太失望啦，閹割的太誇張啦，入門機只有三個對焦點，又沒感光馬達，叫人怎麼拍照啊？（用中央點的那招在底片機時代或許適用(因為照片都很小張，只有4*5，所以失焦也看不出來)，但在電腦螢幕上看時，一放大就明顯感覺失焦，不放大看照片又不過癮）
而且D40X的對焦框太大，自動對焦的精度也太差。 我雖然會手動對焦（50mm f1.8時），但緩不濟急。（用手慢慢轉對焦環，合焦時左下角有個綠燈會亮起，但實在不好用）
我需要的鏡頭目前只有兩隻，一支是18-55或18-70的Ki鏡 。一支是 50mm f1.8 便宜定焦鏡一支。
我目前暫不考慮Canon（太貴了，而且太多人拿） ，也完全不考慮Olympus（感光元件太小了，色彩畫質及受光度較差）。
我考慮跳Pentax跟SONY，但在台灣Pentax沒有50mm f1.8的便宜鏡頭可買。所以只好忍痛放棄Pentax了（KX的高ISO我跟朋友借來試拍過，超厲害，kx它的ISO1600明顯比我的D40X的ISO400還好，不但更純淨，細節跟色彩也更佳）
所以目前我傾向SONY，因為以 Nikon D40X同樣的價位，在SONY可以買到中高階機身（錄影強，感光對焦點多，Exmor的高品質ISO，機身功能專業），而且又不會被閹割。
而且SONY好像也有 DT 50mm f1.8的新鏡頭，還可以自動對焦呢，也只比NIKON的50mm貴一千元而已。
還有Exmor的感光元件，高ISO好像很猛。
SONy的機身可以接Nikon的鏡頭拍照嗎？如果可以的話，我是不是買SONY的單機身就好，也比較省錢 （說真的我覺得nikon的kit與鏡頭還不差，可惜D40X這台機身跟它的感光元件跟廢物沒兩樣）
我打算把D40X這台機身賣掉，因為它太差勁啦欠揍。我以後應該也不考慮NIKOn的低階機了，因為我被D40X嚇到了啦。 （要用a55收驚啦!惡魔）
請問以我的需求，該買sony的哪一台呢？（預算最高不超過2萬9）
我需要的鏡頭是Kit一支跟50mm的定焦鏡一支，尤其是50mm f1.8這種便宜定焦鏡一定不可少，這些SONy應該也都有吧
SONY在LV時對焦是不是很快呢？
a33跟a55是不是錄影過久會過熱，那麼a580會嗎？ （我的D40X沒錄影，所以我希望我的新相機一定要有高超的錄影畫質，彌補我的失落，基本上我希望錄影單段能錄到10分鐘長度我就滿足了，反正可以分段錄 (我的六年前小DC只能錄5分鐘，因為5分鐘一到它就沒電了)）
而且SONY有感光元件獨家製造技術，所以SONY的感光元件應該不會有產生壞點才對（網路上看到的都只有NIKON才會CCD/cmos 壞點，從沒看過Canon、SONY、Pentax會壞點）
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
內文搜尋
從 APP 打開
X