kagami wrote:
最近看了滿多人入手NEX幾個禮拜後就賣出了，
原因除了
1.鏡頭選擇性少
2.電池續航力不夠
3.不如去買真正的單眼
關於第3點，個人是不曉得NEX拍起來的畫質跟西恩牌的單眼到底有什麼差別
當然Nex的硬體是有少單眼的一些項目
不過真的差很多嗎?
你周圍有這麼多人賣nex
你也可以針對別人賣nex的原因作分析(姑且不論分析項目的素質)
又怎會無法分辨nex與大單眼的差異在哪?差異又有多大?
連這點都無法解釋的話
就等於是自打你在一開始提到的那三點原因
對nex了解的使用者
光從你第一點的原因分析就足以打槍好一陣子
體積小=小電池=電容量較低,天經地義的道理,買之前就該先知道此點,買之後卻因為此點而選擇折售賣出機器,卻不選擇加購一顆電池來增加續航力?是加買一顆划算,還是賣掉整部機器的虧損較多?你的邏輯不合理
真正的單眼這名詞很有趣
若沒有反光鏡就不叫作真正的單眼
我想:
1.未來沒有四顆輪子的車要叫甚麼?
2.沒有輪子即表示沒有地表磨擦力,這種"交通工具"效能,與有磨擦力的傳統"交通工具",哪個好?
3.若沒有輪子的交通工具,效能及價格遠比傳統的汽車設計來得更好,您怎麼選擇?
內文搜尋
從 APP 打開
X