• 5

(非專業的我也小p一下K) SONY a55 vs CANON 550d 溜冰場+生活隨拍XD


狂嘯龍 wrote:
如果都是是日光燈等白...(恕刪)

無論打何種光,閃光燈,黃色鎢絲燈,白色日光燈,最終希望被攝物還原 白天自然光下所呈現的顏色
所以打黃色投射燈在白牆,拍出白牆的顏色仍是白的
我只能說,他的自動白平衡,好準好厲害
這PK還滿不公平的~ 誰都知道A55 錄影有全時對焦的功能

這從頭到尾都在PK影片跟拉ISO~~~也沒有一些實拍~真正要看的話~

還是要以照片來分勝負才準~畢竟單眼我個人還是覺得~是拿來拍照用的

ako wrote:
無論打何種光,閃光燈...(恕刪)


所以在就算在黃昏底下拍攝被攝物 並不需要展現出現場氣氛?

原來這就是真正厲害的白平衡?

既然任何燈光都要精準的把白的變成白的

那反光板怎麼有那麼多種顏色

多色溫柔光罩做啥的
狂嘯龍 wrote:
所以在就算在黃昏底下拍攝被攝物 並不需要展現出現場氣氛?...(恕刪)

如果黃就是該黃, 那還需要什麼白平衡? 直接5500k到底就好了

話說你不知道你的眼睛也是有自動白平衡嗎?
你在鎢絲燈下待1分鐘, 5分鐘, 10分鐘, 1小時
你認為你的感受會完全一樣嗎?
4000k色溫燈管下待半個小時後, 你也會認為它是白光, 但白光不是應該5500k左右嗎? 怎麼會這樣?
人總是會把自己最習慣的事當成理所當然, 從沒想過事情也許不是那麼簡單
所以, 什麼才是"準"的白平衡?
相機個人用習慣就好,我也是a55用家,電子觀景窗也沒什麼不好,只有剛開始使用覺得怪怪的,
視野也有100%,手動對焦也沒什麼困擾,C家N家也都有他們的優點我也很喜歡,重要的是器材的熟練&攝影的心態,一昧比較硬體器材,失去原意永遠也比不完~

狂嘯龍 wrote:
所以在就算在黃昏底下...(恕刪)

要解決你的問題很簡單
取消自動白平衡就好了
所以日落的黃藍調, 要拍成白色, 才能叫"忠實還原"
neo1141985 wrote:
所以日落的黃藍調, ...(恕刪)

有那種事嗎? 那一定是你螢幕色溫沒校好
如果你是螢幕買來就插上去用了, 那原廠預設超過90%機率是偏藍的, 就算調到6500k還是偏藍

至於機身白平衡性能, 個人認為室內人工光源才是考驗白平衡能力最好的場所
一般螢光粉激發的光源, 頻譜都沒有太陽光那麼廣
相機sensor轉換此種訊號時hue偏差會比人眼看到的還大
以"sony"的相機來說好了, 6500k日光燈下, 拍出來多半還是會偏綠
"canon"應該是唯一一個可以把這種現象修正掉的牌子
不過缺點是4000~5000k左右會修正過頭, 而"sony"則是黃中帶綠....

有一種高演色性燈管, 頻譜跟太陽光更接近, sony的相機在這種燈光下拍照, 色澤就會很接近肉眼所見
不過一般99%場合都只是普通日光燈管, 所以sony的白平衡....
吵白平衡的能力之前,應該先釐清兩個:
1. 設計演算法時候疏漏或技術上有限制
2. 白平衡的理念

如果是要證明誰在第一點表現比較弱,那就Post圖片比較上來給大家看,讓大家看看誰有疏漏

如果是要吵第二點,那就免了,拍RAW給大家回家調整,10個人也不會只得出1種結果,不喜歡就自訂好了
白平衡有什麼好吵的...

以前自己也想過很多關於白平衡的問題,
但是想到後來...我問自己什麼叫"還原現場"...
不就是不修改現場的光線,將它完整的保留下來嗎?
如果真的有需求...白得就該白,什麼顏色就該有什麼顏色的時候,
自己在機身上調一下不就得了??

很多時候線場的燈光可以營造一種氣氛,
能把這種氣氛留下來對我而言是比較好的詮釋~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?