鏡頭、成像每個人有不同的喜好，說不定選來選去，反而跑去買550D也不一定
。看有沒有認識的在玩N家的相機吧，有的話，就買D3100，到時也可以互換鏡頭來拍，如果身邊沒人玩單眼，買A33比較合適。
(樓主會問A33與D3100，應該也是剛入門，A33對入門者來說，才是便宜又大碗的選擇吧。)
樓上好像都忘了補充A33有全景拍攝模式，這個功能令人意外的實用。
(1)錄影：A33/A55 錄 10 分鐘會過熱關機、要等冷卻後才能再錄；相對地 D3100 也是只能錄 10 分鐘、不知是否可以馬上再錄影 (若可，則 D3100 這一方面是勝出；否則兩者算打平！)？
(2)高 ISO：或許這方面 D3100 勝出。但有哪些人一天到晚看照片是原圖放大？
(3)OVL和EVL：好吧，假設是 A33/A55 輸了；不過我個人使用上無此困擾！
其它方面，D3100 不知還有什麼能贏 A33/A55？
隨便舉例：全景模式是帳面上的功能而已嗎？
(1)如如你拍 100 幅全景照片，對 A33/A55 可能就是按 100 快門；對其它相機而言可不是只按 100 次快門喔！回家你還得用軟體慢慢將大量的照片接在一起，有些照片拍失敗了也沒有重來的機會！
(2)全景照片比得上廣角鏡頭的廣吧！何須再去買一支廣角鏡頭？我可不可以站在 101 大樓前 30 ~ 50 公尺、拍下整座 101 大樓、但廣角鏡頭在相同距離下做得到嗎 (當然全景模式的畫質應比不上廣角鏡頭！但重點是有誰閒閒吃飽沒事幹、整天將原圖放大比畫質？)？
A33/A55 勝出的便利性、贏得的時間無價，是目前其它相機比不上的 (Sony 自家相機例外)！
Jacky99999 wrote:
(2)高 ISO：或許這方面 D3100 勝出。但有哪些人一天到晚看照片是原圖放大？
(3)OVL和EVL：好吧，假設是 A33/A55 輸了；不過我個人使用上無此困擾！
很情緒的分析阿，哪來得平心而論
不過說真的，這兩台往後在街上看到的數量多寡，就可以知道消費者的青睞度
但青睞度不等於真正的性能和實力，畫面的呈現使用者要負五成(甚至更多)的責任
性能好，遇到不會用的人，或是用不到的人，或是找不到時機使用的，那終究只是帳面~
對於大部分入門初學者來說，許多功能都僅僅是帳面，重點在於後面的精進與學習。
我不認為對一個初學者而言，a33和D3100有什麼強弱之分，就基礎能力而言，勢均力敵
但就未來的延展性來看，a33提供的性能比較完整，相對能夠給予使用者的彈性空間就大
他是不是流於帳面，看的是未來，不是購買之前，或是買的時候。
幾個月前被嫌到爆的nex，帳面也不怎麼好看，現在滿街都是，普及率追上早上市許多的GF
樓主還是看想買哪台就買哪台吧~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
內文搜尋
從 APP 打開
X