數個原因A55勝:- D3100沿用一般的 "反差式自動對焦" Contrast Auto Focus, 遇上黑色物件或昏暗環境, 追焦能力會下降很大. A55因半透反射鏡之利, 加上使用先進的 "相位自動對焦" Phase-Detect Auto Focus", 大部份情況追焦能力都比前者優異, 這對於拍攝影片時非常重要, 拍攝時需連續自動追焦.-聲音方面D3100只能錄下單聲道, 可是A55卻能收錄AC3立體聲.-預覽LCD顯示器, 兩部機同樣3" LCD, D3100只有可憐23萬像素(現在是有點落後), A55方面是92萬像素並備有TruBlack技術- 連拍速度 : D3100 - 3fps / A55: 10 fps- A55擁有實用的特異功能如 ; 「多框減噪」、「一掃全景」等, D3100好像沒有這2種....
說實在的,如果真的賣九千八,大家應該搶破頭了Urahara wrote:本來以為差不多大家仔細一比原來差好多囉D3100 不能外接MICD3100 只能錄單聲道D3100 單次只能錄最長10分鐘(實測約5~7分)D3100 的LCD只有23萬像素, 又不能翻轉D3100 連拍速度只有3fps更別提也沒有 全景, 3D, 多框除噪, 手持夜景, 內建GPS 等好玩功能還敢賣到19800元!?賣9800還差不多
iscyber wrote:這種比較太無聊,不如買DV?相機主要是拍照的,Sony 還有努力空間,別人我不知道至少要我買Sony ..我寧可買 Canon or Nikon~~這種比較太無聊,不如...(恕刪) 今天我才知道SONY拿來拍照不太行...
sony的相機不行拍照那一堆版上的人,不就都卡到陰,不然怎麼能拍照入門機品牌越大的誠意越差,但是爽度很高,出一題選擇題,下列那一個選項跟拍照有關:1.相機性能2.鏡頭素質3.攝影技巧4.使用品牌答案是4sony沒有第4項優勢,所以sony不能拿來拍照。來01真的是來增長知識的。