慶賀NEX5勇奪無鏡相機Sensor評分DxO榜首 (第4頁)

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：23243618

195分

31樓

2010-10-19 19:45

nthomas wrote:
只可惜
感光元件好
並不代表拍出來的成像好啊

+1

就算感光元件與機身都很好的相機給不會善用的人拍，也不見得拍的好。
會用的人會知道如何避掉或改善缺點，讓優點呈現更好。

chowjy

chowjy
個人積分：17分
文章編號：23244219

17分

32樓

2010-10-19 20:15

kanako0605 wrote:
+1就算感光元件與機...(恕刪)

NEX是一台本質很好的相機~

有轉接過就知道他的Sensor非常優異!!

DXO與Dpreview都有一定的公信力~

ggilrs

ggilrs
個人積分：6分
文章編號：23244673

6分

33樓

2010-10-19 20:38

那個是執行長啊？呵呵
我很討厭人怪腔怪調的，感覺好像裝外國腔比較有水準？

sj1940 wrote:
沒有啦，我只是怕被鰲...(恕刪)

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：23245637

9553分

34樓

2010-10-19 21:18

reg5479 wrote:
因為只有NIKON D50+DX 17-55 最棒了

這位大大拍的不錯..不過最後2張有...高光溢出現象....

附上很久之前手持NEX-3 + 老鏡拍的影片....

色彩就是我要的...那就夠了...

reg5479

reg5479
個人積分：5分
文章編號：23245800

5分

35樓

2010-10-19 21:24

Jetter wrote:
這位大大拍的不錯.....(恕刪)

也許拍的不錯..難道就應該這樣批評講一些酸文

不能接受自己所喜歡的相機評比輸了是嗎?

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：23246022

9553分

36樓

2010-10-19 21:32

reg5479 wrote:
不能接受自己所喜歡的相機評比輸了是嗎?

我要說的也是這樣...

另外點出後面2張的問題...如果用的是NEX-5 + 轉接環+ Nikon 17-55 太陽應該就不會變形了...

whitechoco

whitechoco
個人積分：17分
文章編號：23246605

17分

37樓

2010-10-19 21:52

nex3的iso怎麼幹掉nex5的...@@

apple G5

apple G5
個人積分：365分
文章編號：23248470

365分

38樓

2010-10-19 22:52

whitechoco wrote:
nex3的iso怎麼...(恕刪)

NEX3 CP爆表了 ISO比NEX5強^^!

CloudFF7AC

CloudFF7AC
個人積分：5分
文章編號：23249935

5分

樓主

2010-10-19 23:36

nthomas wrote:
只可惜
感光元件好
並不代表拍出來的成像好啊

感光元件好，不一定代表常常拍出優秀照片，還有涉及鏡頭質素，用家的拍攝功力和周圍環境等因素拼在一起。

但我想說感光元件好，有了這先天優勢話，已經事半功倍了。

鏡頭可以換掉更捧的，操作相機和拍攝技術還可以慢慢練回來，取景技巧亦然。週遭環境還可以耐心等待最美好時刻，可是感光元件是不能變，除非你把機身換掉吧？ orz

所以明白為啥要那麼重視感光元件，和它的影像處理晶片，這2種東西主宰了相機一個非常重要因素！

neo1141985

neo1141985
個人積分：16分
文章編號：23250123

16分

40樓

2010-10-19 23:42

nthomas wrote:
只可惜感光元件好並不...(恕刪)

同一個用家, 同一技術水平, 假如用性能及畫質較好的相機拍不出好照片, 那他去用性能及畫質較差的相機, 拍出來只會更差吧