討論群組

4

nex-5的錄影效果好嗎？？

藍色水滴
個人積分：993分
文章編號：23244441

993分

31樓

2010-10-19 20:26

哎呀呀!!

我被炮了XD

大家的想法似乎都跟我不太一樣QQ

開版主只提到NEX5，樓下回復的也只針對NEX5

要是我今天裝了16/2.8

哪來變焦?

我再回文也沒說單眼鏡頭不是光學變焦

我是說單眼沒有人在講光學變焦的

問一句好了...

你今天拉到200端的時候，你會說你光學變了幾倍嗎?

我想還是都說200端、200mm吧...

ncume

ncume
個人積分：847分
文章編號：23244649

847分

32樓

2010-10-19 20:36

藍色水滴 wrote:
哎呀呀!!我被炮了X...(恕刪)

扯了這麼多理由
請問到底有沒有光學變焦?
一時失言事後更正有那麼困難嗎?

藍色水滴
個人積分：993分
文章編號：23244704

993分

33樓

2010-10-19 20:40

請問一下，我該更正什麼?

我從頭到尾都沒說變焦鏡不是光學變焦?

請問我該更正什麼?

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：23244717

9553分

34樓

2010-10-19 20:40

藍色水滴 wrote:
我是說單眼沒有人在講光學變焦的

錯...

大家都知道變焦鏡是光學變焦..

單眼機身沒裝鏡頭什麼焦都沒有..

我知道你的意思..但你講錯了..

你應該說..單眼鏡頭沒人說幾倍光學..
而不是說.. 單眼沒人在講光學變焦..

這兩句話...差別很大..

因為就如同你說的...

拉到200mm 不會說光學幾倍...沒錯啊....但拉到200mm就是一種光學變焦..

藍色水滴
個人積分：993分
文章編號：23248152

993分

35樓

2010-10-19 22:44

Jetter wrote:
錯...大家都知道變...(恕刪)

哎呀~

真抱歉

應該是這個意思才對QQ

這點我就講錯了 orz

orz

4

X

X