• 4

A33與D3100

Sebastiena wrote:
個人認為a33 55 用EVF也是一個大缺點
這點D3100的OVF就勝出了
..(恕刪)

無論OVF還是EVF都各有優缺點,並不會說OVF一定比EVF好或是EVF比OVF好。
雖然這麼說我確是OVF派的~
但即使如此我並不會去否定EVF。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓



D3100 / A33 / 550D

上禮拜前我都在這3台中天人交戰

D3100因為23萬的LCD首先被淘汰

A33與550D比較許久

後來我入手的是A33

A33有螢幕翻轉+7連拍以及相對便宜的價位

加上我的手比較小~所以敗入A33~實拍結果相當滿意

當然以上3台購入任何一台都是高C/P...不會後悔的!!
我在論壇 問一個賣家 A33加 tamron鏡最低價。。。他盡然又很不耐煩的預期回复 好不爽的說。。。
納悶。。。。盡然 那樣回复 買家。。。用下脑A33body RM2000加镜头RM1160=RM3160咯~
算了 等錢到了 我直接殺去 店買 呵呵

sunnazi wrote:
無論OVF還是EVF...(恕刪)

我去問了。。。
18-200 那個沒有內置 防震的啊???
我問那個人多少錢
他很奇怪的問我 為什麼要拿這個鏡頭。。。
他又說 kit鏡 比較好= =
今天 也摸了 A33
感覺有點小~~~
呵呵~~~~

love5222 wrote:
他很奇怪的問我 為什麼要拿這個鏡頭。。。(恕刪)


因為一鏡到底.....
焦段長 構造一定比較複雜
自然會比構造簡單的成像差一點
不然為什麼大家都要買定焦鏡

Kit18-55拍起來是會比18-200的同焦段好一點
問題是就只有3x放大 如果出去玩真的很不夠用
你當然可以再備一隻55-200來做拍遠用的
可是就需要換來換去......
就方便性而言 A14是很好用又便宜的選擇
要不是預算不足 不然我也會選18-200不買Kit鏡

另外,Sony鏡頭本來就不需要有防震功能 機身就有了
應該要考慮的是有沒有鏡頭馬達
Kit鏡有鏡頭馬達 對焦比較快且聲音小一點
不過看了好幾支18-200的都沒有鏡頭馬達

jimpeng wrote:
因為一鏡到底.......(恕刪)


恩。。。
我就說因為我上網 聞人。。。
他們就說一鏡到底。。。
所以比較方便。。。
而且 也不錯。。。
他說跟我說 這個鏡頭是沒有防震。。。
我就說sony不是有 內置 防震。。。
他就面有難色的看著我= =
我都不懂要怎樣了= =
那個老闆給我的配套的
雙鏡kit 是 2699 = 台幣 26990 包 8gb c10的 cleaning kit 腳架 包包 讀卡器 跟 200張照片沖洗。。。
而那個 18-200 加a33機身 就要 3179 =31790 台幣 只是 8gb 跟 bag罷了。。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?