購機問題Canon 550D vs A55 or A580 (加鏡頭) (第4頁)

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：23234669

7分

31樓

2010-10-19 13:46

要比ISO前, 搭配的鏡頭也是很關鍵的因素~

光圈大小, 鏡片數目, coating, 穿透率等等~~

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：23234825

1733分

32樓

2010-10-19 13:51

eray1105 wrote:
開啟多框iso的功能我記得僅適合拍靜物，
如果拍會動的人物似乎不太適合～
不過ISO開到3200~12800任何一台都不會好到哪.....

多框iso在動態題材上一樣適用
洋森兄分享過很多動態多框iso的實拍照了

A55多框iso6400的細節跟雜訊量，跟單張拍攝iso 1600的畫質非常接近
我個人覺得已經是相當厲害的表現了

多框iso真正的問題點是拍攝後需要等待運算，不適合連續搶拍的場合
同時，無法產生RAW檔，所以拍攝前WB要注意是否正確，否則事後很難補救

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：23236478

210分

33樓

2010-10-19 14:55

eray1105 wrote:
開啟多框iso的功能...(恕刪)

其實01很多新手...要的是拿在手上給人看到"專業"的形象...而不是真的拍照....

說實在的... 如果有個遊民拿著垃圾堆內撿到的"專業"相機外殼沒壞好好的拿在手上假裝拍照...

我也不會認為那叫做專業...(遠目....

xx12345

xx12345
個人積分：32分
文章編號：23246064

32分

34樓

2010-10-19 21:33

jerrycfs wrote:
A55畫質不會比55...(恕刪)

550d畫素1800萬 vs a55畫素1600萬
明顯是550d勝出(使用的鏡頭也會有逆轉勝的情況)

論功能a55直接把550d打趴

jerrycfs

jerrycfs
個人積分：0分
文章編號：23251187

0分

35樓

2010-10-20 0:17

xx12345 wrote:

550d...(恕刪)

拍照是看畫質不是看功能的!

對我而言，頂多是錄影時自動對焦較強，但會過熱啊!!

chuckykid

chuckykid
個人積分：70分
文章編號：23251734

70分

36樓

2010-10-20 0:37

jerrycfs wrote:
拍照是看畫質不是看功...(恕刪)

a55有些機子會不定時熱當這點其實真的蠻麻煩的

只能保佑自己抽不到籤王嗎 @@

黑豆加薏仁

黑豆加薏仁
個人積分：18分
文章編號：23251808

18分

37樓

2010-10-20 0:39

xx12345 wrote:
550d畫素1800...(恕刪)

只會比畫素的人……

實在沒什麼能力說誰能打趴誰……

為什麼Sony有這麼多用戶以"打趴"別人為樂呢?

以分享的角度會不會好一點。

clay_chow

clay_chow
個人積分：0分
文章編號：23280026

0分

38樓

2010-10-21 1:31

個人覺得如果是從＄家的DC轉過來，還是入個A55用用吧，畢竟很多地方可以交給相機，然後又有單眼的特性，550D真的很純粹的一部單眼，不花點時間學習還真不是很容易從DC適應過來。

wong.chihho

wong.chihho
個人積分：285分
文章編號：23282629

285分

39樓

2010-10-21 9:08

clay_chow wrote:
個人覺得如果是從＄家...(恕刪)

其實就規格而言，A55跟550D可說視為同級機身，但就傳統單眼特性而言像樓上說的
550D還是比較需要一些不同的觀念跟基礎，像一般DC用的LCD取景在550D上比較不方便較慢
但是光學取景就迅速俐落沒話說，坦白說A55固然有他的缺點存在(過熱、機身太小不好握)
但是就初學者的確是比較好入手，自己後來因是新手還是選擇A55，
如果有心其實每一台摸熟都很好用啦，等以後比較熟悉單眼還是會買Canon來試試

catlazy

catlazy
個人積分：6分
文章編號：23284504

6分

40樓

2010-10-21 10:24

.........