在Canon推出第一台DSLR時，就有人發言說數位單眼品質哪能跟底片比，要專業拍數位的買A1才對，A1是類單眼，操作才是專業攝影在用的，高iso乾淨度？那都是抹出來的啦blabla(A1是Minolta A1)
在人家數位直出jpg顏色調教的很好看時就說預設設過頭失真，接鏡真實顏色才是對的，這樣才有最大的後製空間blabla，結果Minolta被Konica併了後顏色變的很討喜了，同樣的人馬上變成說：你看，直出顏色多美多棒..
在第一台DSLR全幅機出來時，馬上就有人說：我認為DSLR不應該做成全幅機，APS才是DSLR的王道blabla，A850出來後就變成說未來全幅機才是王道blabla
在一開使有LCD取景的DSLR出來時，馬上有人說：OVF才是王道，專業攝影師應該是從觀景窗使用光學取景，LCD取景？那是DC在用的，當LCD取景的也出來後就變成：超讚的啦，你看畫素多高，還可以上下翻動，這樣就不用趴著拍了blabla
當第一台有攝影功能的DSLR出來後說：DSLR是做什麼的？是拍照的，要攝影就去買DV就好了，等到NEX、A33、A55發佈後開始說史上最強可錄影的DSLR上市了，這一刀直接把其他家打趴blabla，結果A33/A55攝影發生高溫熱當事件後又回復成說：DSLR是做什麼的？是拍照的，要攝影就去買DV就好了...
錯在多情 wrote:
突然想起來我N年前花2萬買的SONY-DSC-M1數位相機。(朋友都說你拿手機拍照喔...)
再來看現在包庇者的說法，A33/A55只是相機，不是DV，要長時間錄影，去買DV...
啊SONY當時就極力想把超強錄影功能塞進數位相機內，
我認為那幾年，廠商已經想讓數位相機不單單只能拍照，還可以一機多用。
(採用MP4格式、縮小檔案、延長錄影時間)...(恕刪)
sony是3c產品很多公司
推品推出之前必然有定位
市場區隔以免產品互相打到
但市場太競爭結果，不增加一些附加價值
很容易就被打敗
內文搜尋
從 APP 打開
X