所以...大家都對A55/33 失望了嗎... (第4頁)

tibbms
個人積分：1分
文章編號：22644357

1分

31樓

2010-09-25 13:28

也沒啥好失望的

這個價錢能買到這樣的東西以我個人覺得 cp很高了

不是每個人預算都是跳四五萬的

花三萬入手了a33單鏡加上 50 1.8 便宜又不算太差

拿來比較的機種都是高階的

呵呵～那你們預算多就去入手阿沒必要拿檸檬塞嘴

一個蘿蔔一個坑～誰喜歡就跳進去

但是我喜歡的是輕鬆的紀錄也許這是我的坑

ps ：連拍用東芝白卡 jpeg精細三十八張才稍微卡等半秒可以繼續拍快門稍微慢等兩秒左右又可以開始連發個十張光玩這個我的照片編號都快破千了.... （才破千）

彬3718

彬3718
個人積分：5分
文章編號：22644644

5分

32樓

2010-09-25 13:47

其實不是失望，而是因為太超值了，大家在雞蛋裡挑骨頭。
看這樣便宜的價格到底哪裡還有缺點。
一樣的缺點在別牌中高階機身都被當作理所當然。
有爬過文的優點都知道了，心中那把尺早就偏向A33/A55了。
所以沒有人拿來跟 500D與D5000PK
都直接跳級PK。

vapour1001

vapour1001
個人積分：5分
文章編號：22644716

5分

33樓

2010-09-25 13:53

我也是在SS買入A33.....
當初看到A33.A55發表時，就知道是入門相機...
也就不會去跟中階的NIKON D90或富士S5 PRO比較
所以沒啥失望的問題囉.....但這幾天用下來的優缺點也蠻符合當初預期的

優點：多框ISO 可用度高，全景，手持夜拍，錄影自動對焦+可變焦，連拍+存取速度還不錯，

而沒預期到的缺點有：室外光線強觀景窗與LCD真的不太清楚，對焦點更換不方便，左右兩側的對焦點容易迷焦

至於錄影雜音，用18-55 kit 鏡可減輕雜音。

所以不到2萬的機身...缺點是可以被接受的...畢竟給我5D2我也拍不出好照片的....把生活紀錄下來比較重要囉!!

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：22644741

838分

34樓

2010-09-25 13:55

失望 ???
不會失望啊
開心使用中...一點也不後悔
(對了，我是從N家跳槽的...)

Austin41300

Austin41300
個人積分：0分
文章編號：22644812

0分

35樓

2010-09-25 13:59

相機要自己用過拍過，洗出來比較才知道。
網路講得聽聽就好，數位相機跟傳統相機扣掉光學鏡頭外是完全不一樣的東西，技術更是完全不相干。有座跨過這兩個產業的就知道，過去傳統膠捲相機的品牌領導者不見得在數位相機能保有多大的優勢，內部用的感測器跟DSP也是跟別人買的。

有些人就是不想一ＰＯ照片就被炮說相機品牌爛才懶得ＰＯ，並不代表那台相機就是是差。
S 跟C牌都是可以完全掌握全部相機的技術及零件的廠商，自己比完開心選哪台就好了。